Это у более поздних историков есть упоминания о народе-земледельце, жившем в Скифии. И это вовсе не значит, что славяне этнически имеют отношение к скифам.
Это однозначно так называемая нордический расовый групп.
boga@voxnet.ru добавил 15.09.2011 в 09:50
В Псковщине есть раскопки совместных поселений. Наши поглощают угриков за 2-3 поколения.
Канеш!
Да, скифы- мы! Да , азиаты- мы, С раскосыми и жадными очами! 😂😂😂
Не, наши с Дуная приперличсь. И никак не были степными. Они лес палили под земледелие. И тем самым уели угров., которые спокойно жили тут охотой, рыболовством и скотоводством и не знали никаких неурожаев.
А эти приперлись со своими вечными голодухами и всю экологию попортили..
Да во всех туристических местах. Особенно пенсионеры.
Но это несколько иное. Наши тоже в Тай ездят. Это не значит, что он культурно близок.
boga@voxnet.ru добавил 15.09.2011 в 00:10
Вот, нашел. Отлично же сказано!
http://skilpaddle.livejournal.com/235718.html
Sim, это по-моему Бердяев сказал. Тогда японцы для Европы не были актуальны. Насчет китайцев - не знаю Совсем культурно иные. Но те, что называются интеллектуальной элитой - везде абсолютно космополитчны.
boga@voxnet.ru добавил 14.09.2011 в 23:40
Спасибо, может быть.
Культурно - европейцы, этот точно. Опять же кто-то из наших философов сказал, что
европейские руины, русскому сердцу дороже, чем европейцу.
А ментально - дикая смесь с большой долей "самобытности".😂
Я на себя такую ответственность не возьму. Что же тогда будет делать русская интеллигенция, если вопрос "кто мы, откуда. куда идем?" будет решен?
Нельзя так с людьми...
Понятия не имею. Вы хотите, чтобы богавокснет решил на Серче вопрос, который является одним из центральных в русской философской мысли? Это же со времен мегасрача меду западниками и славянофилами идет.
Хомяков,на мой взгляд, отлично выразился: Смесь византизма с азиатчиной.
Абсолютно!!! Совершенно нет желания говорить с вами о русской религиозной философии.
А другой русской и нет. :)))
boga@voxnet.ru добавил 14.09.2011 в 20:19
<!--WEB-->, но ведь круг культурных людей богавокснетом не ограничивается и даже его не включает. Подготовьте курс "Православная культура"
и уверяю вас, что интерес будет, да еще какой! Осчастливьте же соотечественников и мировую общественность!
boga@voxnet.ru добавил 14.09.2011 в 20:46
Вот вам образчики православной архитектуры.☝🤪 Свое, из последних.
Все на Варварке:
Госспидя!!!!!!! так православная культура, как дисциплина, предметом своего изучения имеет Флоренского и Монферране?
Я же вам совершенно четко ответил: попробуйте очертить содержание такого курса.
А мы тут послушаем. Вы же утверждаете, что такое явление, как православная культура имеет место быть. Валяйте...
boga@voxnet.ru добавил 14.09.2011 в 19:58
Флоренского наверняка изучают в высшей школе в курсе истории русской церкви.
И истории русской философской мысли.
Без проблем.
Вот если хотите о русской философской мысли и Флоренском - милости просим. В этом контексте - сколько угодно
А включает в себя еще и марсианские - наднациональные?
Абсолютно! Тут же все по одной схеме: оппонент высказывает тезис. И после этого, ему долго приходится объяснять, что:
1. Его представления о предмете не имеют отношение к действительности.
2. Что его аргументы несостоятельны. как например апелляция к научным званиям.
3. Он опровергает то, что никто не утверждал.
Ну сами посудите, что если для продолжения дискуссии, требуется 10 постов подряд, чтобы объяснить оппоненту что такое на самом деле закон биогенеза, который он сам и вбросил в качестве аргумента, то дискуссия превращается в лекцию. И уж если ее читать, то никак не адресуя оппоненту. Тем более, что это совершенно бесполезно.
Я же уже говорил: сдадите зачет по обсуждаемым предметам, тогда и поспорим.
