А сейчас никто не считает, что все открыто Все наоборот: вопросов полно, а ответов нет. Насчет разогнать: нет, не разгоняют, но и такой веры, такого драйва, как в 20е - 70е, тоже нет. "И на марсе будут яблони цвести" - песенка пошлого века. :)
Нет открытий - не значит что все открыто. :)
boga@voxnet.ru добавил 04.01.2010 в 18:13
Не о том речь, никакого коллапса, а "или" - в смысле - синонимы.:)
До сих пор оно шло не плавно (не линейно) а с ускорением, но дальше так принципиально не может продолжаться.
Осильте все же эти многобукв :) Получается, что население будет удваиваться, а исторические эпохи будут меняться, за время, меньшее, чем одно поколение. :)
Идея конца истории, или нового средневековья висит в воздухе, но просто пока не оформлена.😂
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/DEMO.HTM
boga@voxnet.ru добавил 04.01.2010 в 16:33
Этот процесс идет по нарастающей. А глобальная задача - качественное увеличение продолжительности жизни, ИМХО.
Это так.
А вот в этом есть большие сомнения.
Основные прорывы, принципиальные решения, были найдены в первой половине 20 века, а сейчас обсасываем сделанное тогда. Замедление НТР и социальной эволюции очевидно. Идея нового средневековья тоже не нова, но она начинает обретать все более конкретные черты. Человечество на переломе вектора развития, которое шло до сих пор по экспоненте, а далее, скорей всего - выход на плато.
Так то же самое. Коль компьютеризированная маслобойка на нанотехнологиях и с атомным двигателем даст конкурентные преимущества крестьянину в кризис, то она будет востребована. ☝
Есть и другие точки зрения. Некоторые считают, что именно там точки роста и кидают ресурсы именно в науку и технологии. А некоторые товарищи считают, что что проблемы правильней заливать нефтебаблом. Что касается сроков окупаемости, то они велики у фундаментальных исследований, тем не менее, некоторые неразумные увеличивают финансирование и в кризис. И венчурный бизнес стимулируется во всю.
А я не про правовую. Я про социальную структуру, хозяйственную систему и т.д.
А правовая - это нормировка, не более того.
Всяко может быть. Мы, вообще, в точке фазового перехода находимся. Капицу то почитайте.
А речь не о России, дело в том, что требует обновления вся мировая система.
И она к этому обновлению придет через кризисы.
Совершенно верно, причем четкого образа этого будущего нет, а есть только едва разричимые его контуры.
А так и есть . Двигателем становится само потребление, а создание его предметов требует все меньше природных ресурсов и все больше интеллектуальных. Тут и возникает та затырка о которой я выше писал.
Не этих ? 😂
