Не должно, равновесие настанет. С одной стороны, они будут вымываться за счет того, что оставляют меньше потомства(кстати, среди них полно женатиков с детьми), а с другой стороны, дефект заново возникает постоянно, как с даунами.
В популяции даже присутствуют дефекты, которые вообще прводят к смерти, при которых выживаемость до репродуктивного возраста вообще не наблюдается.
Многие просто к естественному аборту приводят. . И все равно будут, поскольку заново возникают в каждом поколении.
Обезьяны спиваются просто мгновенно, быстрее подростков. Лошади, собаки -тоже.
А какие там в геноме должны быть гены? Нет у скотов, да и чеоловека резистентности к таким штукам. Откуда бы им быть то?
Мало ли к каким бякам мы склонны привыкать патологически. Не было у природы причин и поводов вырабатывать устойчивость к этанолу. Этонол мы сами сделали.
Там точно неизвестно, это может быть и точечная мутация, может быть и разные мутации, локализованные даже на разных хромосомах. Там очень сложно работать генетикам, так как нет клинических данных, попросту невозможно работать с медицинскими карточками, как в случае с алко, или рака груди. Там нет методов достоверного выявления, фиксации и т.д.
Сам понимаешь, что кроме анонимного опросника там ничего быть не может.:)
Это знаменитый Гинделис. Там все очень достоверно. Он работает с острой проградиентной шизой, где все ясно. На больших статистиках и с алко все очень достоверно.
Тоесть наследственный фактор там сейчас не оспаривается
Дауны - в 21 паре хромосом не 2, а 3. Получается таким образом:
Когда у нас образуются половые клетки, то происходит редукция - в половую клетку попадает только одна хромосома из пары. А хромосомы у нас парами -одна от мамы, другая -от папы.
Так вот, при редукции происходит ошибка и в яйцо, или спермий попадают 2 21-е хромосомы, а не одна.
Потом эта уродская яйцеклетка встречается со спермием и получается уже 3 21 - е хромосомы. Потом она делится и превращается в дауна.
И такая ошибка зхоть ии не чпсто, гно в каждом поколении происходит.
Это с чего должно то? С того, что они меньше потомства оставляют, или с чего?
Дауны вообще в принципеи не могут оставить потомства, а их не меньше. Выщипляются в каждом поколении в примерно одинаковом количестве.
Нифига не химера. Есть четкие корреляции по алкоголизму, по раку молочной,
еще по каим то заболеваниям. Может развиться, а может и не развиться, но если в семье было, то вероятность развития многократно выше. Ну известно дело, что если у мамы был рак груди, то дочке как бы лучше не загорать и к маммологу ходить почаще.
У меня один знакомый занимается наследственной предрасположенностью к шизе. В некоторых формах удалось даже на хромосомах локализовать.
И в стабильном - тоже членом суда, членом туда. Да много таких.
Угу, а двустволки откуда. Я знал в молодости одного, он когда пьяный был, ему пофиг вообще - хоть дедушка, хоть бабушка, хоть коза.
То есть когда говорят, что просто так можно кого угодно вовлечь -чепуха, нельзя.
Это верно.
