А чо, считать надо? Считать - брать мазок, фиксировать , хромосомы красить , микроскоп настраивать... Лень. А тут посмотрел на морду лица
и сразу понятно, какая там хромосома лишняя.
И это имеет прямое отношение к теме.
Смотрим просто на симптоматику, на анамнез, на родственников. И ставим диагноз.
Но тут, братцы - засада! Тут квалификация нужна.
А анализ ДНК с компьютерной распечаткой - это 5 минут. Программка недорогая нужна. Ну и лох, конечно.
И какие нафих хромосомы, а тем более - ДНК?
Тема интереснейшая, на самом деле. Читкой сейчас занимаются очень многие. Но сопоставить дефекты с последовательностью, до сих пор никому не удавалось.
Там куча технологических трудностей. Уж не говоря о том, что сама секвенция, без интерпретации - дико дорога.
И хотя с тех пор, как был прочитан геном человека, эти технологии рванули ввысь, все равно - расшифровка очередного генома - событие в научном мире, а не процедура в диагностическом кабинете. Под расшифровкой я тут понимаю просто последовательность нуклеотидов, без интерпретаций. Что касается человека и животных вообще, то там есть и чисто "лингвистические " трудности. До сих пор полностью и исчерпывающе не изучены "знаки препинания", то есть последовательности начала и конца считывания. Кроме того, для такой диагностики, нужны еще и методы "перевода" на язык полипептидов и их соответствие определенным патологиям.
Лично я, даже не вижу точек, в которых в обозримом будущем мог бы быть совершен такой прорыв.
Это не значит, что он не будет совершен, но это значит, что это будет не скоро. :)))
Так что хрень полная! ☝---------- Добавлено 07.02.2013 в 12:36 ----------
Отправь свою последовательность ДНК на номер...
И стол лауреатом нобелесвской премии. Или скор сядет, что гораздо вероятней.
Сказочки из страны Дяди Сэма.
Полнейшая и абсолютная хрень, то есть разводилово.
То же самое, что "гемокод" ---------- Добавлено 07.02.2013 в 10:13 ----------
Элементарно! Берем чашку турецкого кофе, выпиваем, гущу взбалтываем...---------- Добавлено 07.02.2013 в 10:18 ----------
Для некоторых заболеваний, наследование которых хорошо изучено, можно говорить о вероятности рождения больного ребенка, но только не по ДНК, а анализируя информацию о больных родственниках, предках, сибсах.
В общем - чепуха на постном масле.
Пришлось бы убивать очень многих, причем в разных местах и разные времена.
Алкоголь изобрести проще простого - ягоды забродили, ну или свекла, или просто корешки какие ни будь.
Но я себе позволю отреагировать. Еще никто пока не вышел из депрессии на лыжах :)))
Не зафиксировано. Это не то, что вы думаете.
Ваще то только по назначению врача. И надо схему подбирать сугубо индивидуально.
Сама депрессия - симптом самых разных нарушений.
Что касается успехов, то лечат конкретно, терапевтический эффект давно доказан.
Это кто? Я всегда преклонялся перед богословием, вы же в курсе.😂
Не только они. Вопрос - кому не угодили?
"С точки зрения библии" - это я не знаю. У нее никогда не было точек зрения. Она плавающая.
Я тут в одной компании видел чудика, который опубликовал опус "Медицина с точки зрения православия".
Не страшный, а прекрасный! Вот!
