<!--WEB-->, ну все!
Последний раз:
Где наблюдали две ОДИНАКОВЫЕ клетки, но одна живая, а другая мертвая? Или от этого утверждения, явно содержащегося в вашем вопросе, вы отказываетесь?
А чем живая отличается от неживой - не вопрос. Это у нас с вами постоянно происходит. Ороговение кутикулы - верхнего слоя кожи.
Вам на этом примере рассказать в чем там разница? Или сами другой найдете? 😂
Кароч, либо нафих бросаете богословие имени Ионна-юни, либо заканчиваем разговор.
Еще раз: ГДЕ НАБЛЮДАЛИ ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ КЛЕТКИ, НО ОДНА ЖИВАЯ, А ДРУГАЯ - НЕЖИВАЯ,.
Разумеется. что ответить на это вопрос вы не сможете, ибо чудес (нарушений законов природы и причинно-следственных), до сих пор не наблюдалось. И что-то мне подсказывает, что и вы это из пальца высосали.
Но рассмотреть ваши экспериментальные данные я готов.
Я тоже люблю грибочки! Особенно грузди под водочку.
Ну так ответил же.
А вы - как рыба об лед! :)
В вашем вопросе есть строгое утверждение, он подразумевает, что такое в природе есть.
Вот я и спрашиваю: ГДЕ?
И не думаю, что у вас получится, а в противном случае, это мне неинтересно.
Если наблюдали, что описывайте так, как это принято в приличном обществе. Посмотрим, попробуем воспроизвести, и думаю, что найдем в чем собака зарыта.
А иначе - это к богослову юни. Он ответит вам однозначно, даже не имея понятия о том, где кто и когда это видел. Или не видел - без разницы.
---------- Добавлено 10.03.2012 в 19:06 ----------
Вот вам вопрос в той же логике: "почему один кирпич, упав с крыши, падает на землю, а другой, точно такой же, улетает на Тау Кита? "
Ответ будет тот же: покажите, будем разбираться.
Я вопросов не вижу.
Вы не отвечаете за собственные утверждения.
На ваш сакраментальный вопрос о том, почему две одинаковые клетки , но одна живая, а другая - неживая, я давным давно ответил.
Понятия не имею! Покажите, будем разбираться.
Вот и все существо. Жду когда покажете. А пока я (а подозреваю, что не только я :)))) этого не видел, то как я могу об этом судить. В открытой печати таких наблюдений тоже нет.
С удовольствием о таком исследовании почитаю. :)
И вот что: если вы скажете, что это откровение, или вам на скрижалях прям в койку спущено, или это добыто методом нерегулярных событий юни-Юнга, то я спорить не буду, ибо такой источник информации я оценить не могу. У меня другая специальность.
Так и думал, что что-то в этим роде. :))
А это еще что таке?
А мож он решил проверить живое оно, али нет?
Про ухо не знаю, а член мужику точно пришили. Причем не куда-то там, а на место.
Видать, душа бессмертная оттуда к Создателю не вылетела .
А то представь себе: Стоит себе Михаил архангел на Вратах и ничего себе не подозревает. А тут вдруг член летит.
Согласись, что адреналинчик пойдет не по детски. Так и кондратий может хватить.
Все зависит от того, успела ли оттуда монада душевная улететь.
Науке это неизвестно.---------- Добавлено 10.03.2012 в 14:22 ----------
Valeriy, я надеюсь, ты ухо себе не отрезал?
Не вопрос. С ними тоже можно разобраться, если богословщинку бросите, то есть передерг.
Я говорил о человеке. ---------- Добавлено 10.03.2012 в 14:08 ---------- <!--WEB-->, так где эти две клетки то наблюдать одинаковые, из которых одна живая, а другая дохлая?
Я же естествоиспытатель, нельзя со мной так жестоко.
Я же от любопытства помру!
Ишшо один иоанн богословыч. :)))
