Да говорить о тождестве историй искусства и религии- абсурд.
История католицизма в Италии ХХв - папство и Ватикан, а искусств - неореализм и абстракционизм. Некоторые просто путают. Термин "христианская культура" - только сепарирует, отделяет от других, но вовсе не значит, что все явления европейской культуры имеют религиозную природу.
Собственно, существуют 100% светские жанры - театр, например.
Лицедейство всегда церковью порицалось. Про кино уж и речи нет. Да и монастыри давно перестали быть культурными центрами.
burunduk, я в этой теме очень давно. Экспансия попов в школе началась еще при прошлом этом самом всея Руси.
Таки да, нормально для мальчика из культурной читающей семьи. А в школьную методологию это не вписывается никак. Ведь школу изнасиловали этим кластером - религиозные культуры, светская этика и история религий.
Какая нахрен история религий, когда они не понимают еще как эта история устроена и что ей движет. А ОПК - вообще бред сивой кобылы, ибо нет никакой православной культуры в природе. Есть русская, греческая, болгарская и т.д. И под этим соусов впаривают богословие ничем даже для приличия не замаскированное.
Я сейчас тебе попробую свою позицию изложить "на пальцах".
1. Дети, Бог создал землю, небо, животных и человека, и все, все, все..
2. Дети. Бог - мифические существо, которому наши предки приписывали творение Земли, человека и т.д.
Ты разницу вообще понимаешь? Первое - религия, второе - религиоведение.
Я против первого в школе и за второе.
Ну, то, что не в 4-ом классе - это ясно. Или надо объяснять? Для восприятия таких материй надо иметь базовые знания по истории и естествознаию- как минимум.
Тады выкладывай, чо у нас там родилось в монастырях за последнием 300 лет, или вдохновлено религиозными мотивами. Или тпределяйся что есть светское, а что - нет.
Ну это же опять вопрос определения. Термин "светское искусство" - не мой.
В принципе, христианство можно притянуть за уши и к ОТО. Было бы желание.
Так что мне шьют то? Некультурность, или чо?
Ну я бы так сводить не стал. Все же европейская культура - давно светская.
Взаимосвязь есть, но и знак тождества ставить нельзя. Ты не понимаешь о чем я. Или ты не понимаешь разницы между богословием (религиозными представлениями о природе и обществе) и религиоведением.
Что ты мне шьешь- не пойму.
Я против преподавания религии (Закона Божия в любой форме ) в школе и двумя руками за религиоведение (историю религий), которое дает взгляд на религии научный и извне. Дисциплина в огромной степени атеистическая, более атеистическая, чем биология и астрономия.
Когда был последний раз в музее - не помню. На выставку собрался в ближайшее воскресение.
Да она не пропадет, но откровенную хрень за Кураевым повторять..
Я вот представил себя на месте человека, которому придется детям вот это впаривать:
Шедеврально!
http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=217
А дальше там и про душу бессмертную, и про воскрешение, и вся порнуха как есть.---------- Post added 14-09-2012 at 15:22 ----------
Не знаю... Писюн от этого хуже не становится и функционирует. А вои вынесенный православием мозг - не восстанавливается. Магометанством и иудаизмом - тем паче.
Так это религеоведение, это к поповскому бреду отношения не имеет. Это как раз о природе бреда, его происхождении, эволюции и взаимовлиянии ахиней.
А вот учительнице, которой на голубом глазу придется вещать о бессмертной душе, спасительном засланце и нетраханных беременных, я не завидую. И оборжать невозможно...
По какому?
zenja, хороший пейзажик. С небом бы поработать.