Это чепуха. Возможности есть, но их мало и перспектив - тоже .
Есть такой спорт: бег в мешках. Некоторым нравится.
Но если хочешь бегать, то лучше без мешка.
Наука, равно как и капиталы: идет туда, где комфортней.
Так гранты и прочее - все через цитируемость. Основной критерий при выделении бабла и заключении контрактов. Там же все формализовано, ничего личного. 2 критерия: грантовая история и цитируемость. На самом деле сложней. Там учитывается еще история публикаций. Проще говоря: если продукции давно нет, то и шансы снижаются. При заключении рабочих контрактов - примерно то же самое.---------- Добавлено 12.06.2013 в 07:10 ----------
Кто прикрепил/продвинул? Зеленожопые, жидомасоны, англосаксы, завлаб?
В современной науке практически все делается в соавторстве. Один тему не поднимешь, даже достаточно локальную. Современная экспериментальная наука, хотя и оснащена небывало, а все равно остается трудоемким делом. Кроме того, когда копаешь тему в главном, как тебе кажется шурфе, всегда полезно запустить кого ни будь параллельным курсом. Это, как правило, аспиранты. И в соавторство их берешь обязательно.
Исключение - теоретическая физика и математика. Там одиночки рулят.
Ну, язык - преодолимо. Наверняка и курсы по натаске есть. А с работами - сложней все же. И очень зависит от специализации. С моей, например, гораздо трудней при прочих равных, чем клеточникам. Ничего личного при заключении контрактов нет, но политика и приоритеты - имеются.---------- Добавлено 11.06.2013 в 22:05 ----------В любом случае - успеха!
Это верно.
Для чего? Вообще то пара - тройка публикаций с каким ни будь цитированием - уже отлично! И дело в шляпе. Для Канады - стопудофф, для Штатов - как повезет.
А тут делать нечего, если не жевать сопли на кафедре.
Сами то что собираетесь делать после окончания?
Сперва слегка по попе даст, а после - родину продаст, а чадо будет педераст. ---------- Добавлено 11.06.2013 в 08:59 ----------
Большой дефицит в СССР . Туда входил стеклянный прямой холодильничек для перегонки. В народе называли "Набор юного алкоголика".
Особенно пингвин.
Принтеру все равно.
Но амеров курить отучили - это факт. Комплексно. Запрет на курение в общественных местах + мощная социальная пропаганда + пропаганда здорового образа жизни + реальная доступность бассейнов и спортзалов ,
по крайней мере в кампусах (сам видел). И высокая цена медицинских страховок для курящих - тоже фактор, ИМХО. Специально не интересовался, наверняка еще что-то.
Взлетел , но низэнько - низэнько.
Туда же? :))) б Веночки пускам? По существу то что.
Я то на ваши 😂😂😂 отвечу элементарно. Если в больницу попал с отхолдняком похмельным, то снимут. 2 литра в вену, 2 дня проссаться. В нормальной больничке иначе не делают. Какая нафих терапия, када клиент "болеет" ?
Туда же? Веночки по речке пускаем? :)) А по существу что? 55% мужчин старше 40 курят. За точность циферки не ручаюсь, но где-то так. Самый контингент сосудистых и кардиологических отделений.
Вы себе представляете поситфарктника, которого без курева гнобят?
Вот теперь я вам верну ваши 😂😂😂
