Кстати - да! Истеричку расколоть невозможно, она сама верит в то, что врет.
Это понятно. Я про юридическую значимость процедуры. А при приеме на работу могут и кофейную гущу задействовать. :)))
Строгого подхода нет, как в случае идентификации отпечатков пальцев.
Это полу-искуство.
Любого. Если человек врет, то есть психосоматические реакции.
Это чуть заметное увлажнение ладоней (проводимость соответственно),
движения кожи головы и тд. Но трудность в том, что во-первых, все достаточно индивидуально, а во-вторых, учитывать надо все в совокупности.
Используют, но так, для не знаю чего. Доком не является, отказаться имеешь право. Это, как я лично понимаю (если я не прав, то пущай меня юристы поправят), примерно то же самое, что несанкционированная аудиозапись. То есть к делу не пришьешь, но следователь свои выводы сделать может.
Нафига? Есть старые испытанные методы. Инфа будет 148, 9%
---------- Добавлено 09.02.2013 в 21:39 ----------
Дорого, там спец нужен, нужен индивидуальный подход, нужен заранее подготовленный перечень вопросов.
По сути, это ведь интерпретация психосоматических реакций, которые, - объективная реакция человека. А вот интерпретация их, полностью объективной быть не может в принципе.
Не аттракцион это, по определению, результаты никак не могут быть доказательством.
В принципе, по "распечатке" можно определить то, молекулярная природа чего давно известна.
Например, дефектность инсулина можно определить.
Только зачем тут распечатка, когда это делается элементарно и без нее.
Ну можно найти давно известный дефект в гене гемоглобина, ведущий к серповидноклеточной анемии.
Но это же все чесание левого уха пяткой правой ноги. :))))
Госспидя! тут речь идет о секвенировании. При чем тут диагностика? Вы хоть понимаете о чем тут речь идет? Вам выдадут последовательность из 4-х знаков, которую вы можеьте повесить себе над койкой и показывать девушкам: смотри какая у меня наследственность. Речь идет о финансировании какого-то проекта, при помощи которого секвенирование будет стоить 1000 уев. Только и всего.
Иначе говоря: есть чудаки, которым охота получить текст из 3.3 мульярда буковок. А буковок всего 4 - A T G C
То есть, за штукарь, этот идиот получит простыню из 3 миллиардов этих знаков.---------- Добавлено 08.02.2013 в 10:08 ----------
Как всегда - в тему. 😂
Не эмбриону, а берут околоплодную жидкость, находят клетки, красят и смотрят. Если есть подозрения, конечно.
Но я писал то не об этом.
С ДР, богослов! 🍻🍻🍻
Четвертинку можно.
Бред сивой кобылы. Комментарии излишни. ---------- Добавлено 07.02.2013 в 17:39 ----------
Каких данных. Есть проследовательность их 4-х знаков (А_Т_Г_Ц) некоторой длины. Она общедоступна. Известен "язык". Три знака - одна аминокислота.
Какой нафих тут Гугл с датацентрами?
