Малая глубина резкости для таких объектов (чуть не написал "объедков":)))))))
Просто очень малая . У вас, практически, в фокусе - тонкая плоскость.
И это при том, что объект стационарен, никуда не убежит, можно удлинять выдержку и закручивать дырку, можно фиксировать камеру на штативе и как угодно играть со светом.
В общем, не используете прелести предметки. :))))
Уже и так все книжные этим средневековым мраком забиты.
На дворе, вообще то ХХI век, если кто не в курсе.
Не, Россея точно вошла в зону Овна!
О, Да! Достойнейший из донов!
Чем фотали?
По какому критерию? Если по баблосику, то в самый раз для "освоить".---------- Добавлено 22.12.2012 в 10:13 ----------
От зеленожопых.
Спасибо, просветил. :)))
Кто? 🤪---------- Добавлено 21.12.2012 в 19:34 ----------
"Много" - это же сами понимаете... Ну, в общем то 3. Последняя - Ламарка.
Я не историк науки, но вижу так. Могу примерно обрисовать, если интересно.
В любой ипостаси - некуда воткнуть, излишня.
Небольшой экскурс в историю представлений о живом могу сделать часикам к 11.
Но это, пусть и небольшой, но труд. Так что если кому-то действительно интересно, то плиз.
Ну тут согласен. Перпетуум, как оказалось, просто противоречит. А душа ничему не противоречит, ее прсто воткнуть некуда, типа козе - баян, или попу гармонь.
Так и ло́кая ку́здра ште́ко будлану́вшая бо́кра и курдя́чящая бокрёнка - тоже не противоречит законам природы.
Вы о чем? А зачем? А эфир можно подтвердить/опровергнуть?
Просто не нужно стало . В системе представлений о живом, этой штуке нечего делать, ее некуда приткнуть. То есть в свое время, это был некий универсальный пазл, такая штука сложной формы без какой либо структуры (структура априори признавалась непознаваемой ), которая вставлялась на пустое место картины, и , хотя, смотрелась как заплатка, поскольку была инородной, но все же, зияющую дыру - прикрывала.
Абсолютно тот же самый эфир, или теплород. Просто стал ненужным. :)))
Нет, инфа 148.6%
Стало быть.
Lupus, ну вы то должны понимать, что я тут не о религиозно-каноническом. :)))
Я тут о том, "трансцендентном" и "непознаваемом", что от Него.
При чем тут библейские души с их превращениями, путешествиями и с свойствами? Там еще и сковородки, и рай.. ;))))
На самом деле, и логически, и концептуально, все ипостаси души в биологии, чрезвычайно созвучны и параллельны теплороду, или эфиру в физике.
Собственно, и та парадигма, которая их в себе содержала как необходимый компонент, ушла в прошлое почти одновременно с "жизненной силой", "интеллехией" и т.д.
То есть это такое ранние интеллектуальное отрочество человечества. , переходный период, пубертат.
