С чего бы это? Анаэробы первыми освоили Шарик. Сине-зеленые - это уже большой прогресс.
Ышшо один! :) Я же не написал, что достаточный. На планетах, где вообще могут существовать цепочки типа белковых - метан будет очень подозрителен на биогеность. А юпитры и рассматривать нечего.
Да, люблю рыжих. А ты? ---------- Добавлено 11.03.2017 в 22:00 ----------
Разумеется, и ?..
"Тогда" - это когда? И с какого бодуна?
Метан в атмосфере - это уже явный признак жизни.
Под Гомера косил вообще то.
Случайности случайны и логичны, без них нет закономерностей. Молекулы О2 и Н2 движутся хаотически и встречаются в случайном порядке, но взрыв гремучей смеси при определеных условиях закономерен и неизбежен.
Существует то, что можно наблюдать воспроизводимо при некоторых условиях. Это общий случай, но он основополагающий. А органами чувств-с, или прибором - не суть важно.
Странный вопрос. Жуир, где-то сноб и мизантроп, проамер, выпивоха и мэтр.
Поэт.
Эта логическая ошибка гуляет уже много лет.
Верующий верит, что бог есть, а атеист не верит. Отсутствие веры - не есть вера. Отсутствие денег в кошельке не есть деньги.
Агностики - те же верующие. Не вижу разницы.
А как съехали к Боженьке?---------- Добавлено 10.03.2017 в 19:02 ----------
Не бес ли это?
Бардо, не горюйте. Во-первых - вы все равно виртуальны, а во- вторых души то на сервере сохраняются, в zip, на харде. Рано, или поздно, - еще раз загрузят!
