Я ахреневаю, дорогая редакция. А сколько раз отмерить портновским, без арифметики? Калькулятор - плод прикладной математики. Про статистику: ты представляешь что такое оценка достоверности, про хи-квадрат слышал?
Ничего не имею, как гуманитарий - имеешь полное право. А так - мог бы и поинтересоваться. Я уж не говорю про расчеты посложней, чем оценка достоверности.
Наука она, или нет - это оставим пока, не суть. Важно другое, - без этого аппарата - никуда. То есть буквально - ни отрез на шторы не купить, ни достоверность статистики оценить... Она вполне справляется, - значит не лохопедия.
Ладно, еще раз для особенно одаренных. Отрезок
, как и все понятия математики и не только математики, - абстракции, а не предметы материального мира. Математический отрезок нельзя пощупать, его можно изобразить неким символом. Окружность - то же самое.
Между тем, эти абстракции описывают свойства материального мира.
Например: чтобы сделать колесо из хотя бы деревяшки, надо рассчитать диаметр, чтобы изготовить спицы.
Это я пишу не для тебя, ибо вижу, что ты демагог принципиальный.
Без всякого Гегеля! Погугли "Демагогия подмена понятий". Ты этим занимаешься регулярно. уже объяснял. Если предыдущую аналогию не понял, могу дать следующую. Ты подменил предмет сигналом (Гугли"вторая сигнальная система.") Если и так не понятно, то могу и еще проше.
Ты взял слово "Жопа" и предлагаешь обнаружить его. Между тем, предмет "жопа" , обнаруживается элементарно. Предлагаю тебе самому это сделать.
Настоящие ученые ставят опыты на себе!
Железная логика! Всю цепочку, плз.
какие проблемы то? Бесконечность делить на константу = бесконечность.
Константу делить на бесконечность = 0
Монету бросьте.
Я тебе уже выше ответил. Математика - язык, аппарат описания и интерпретации материального мира.
Ты намеренно, или ненамеренно , но подменил предмет "стол", словом "стол".
Так что ку-ку.
И теперь вопрошаешь: а можно ли обнаружить слово "стол" прибором?
Вульгарное представление о материализме и детерминизме, кстати. Ни то, ни другое, не исключает ни воображаемых сущностей, ни абстрагирования от физических свойств и параметров. Собственно, уже само основополагающее понятие математики - число - есть абстракция. И попробуй обойтись без этой абстракции в быту. :)
Да и подмена... Физического объекта "окружность" - не существует. Существует некий способ описания окружающего физического мира - аппарат. Математика и появилась как метрод, аппарат. Другое дело, что она уже давно копается в том числе и в себе самой.
Какие нафих молекулы? Математика абстрагируется от физических свойств тел.
В том ее сила и есть! Про число пи, как то очень давно, мне рассказывал человек, занимающийся астрофизикой. Подробностей не помню. Помню только самое главное - это число вылезает при расчетах всяких космических взаимосвязей, где никакими окружностями даже не пахнет.
Был некогда женат на психиатре. Когда ее просили посмотреть студента, она сразу спрашивала: математика, или философия?
Ну, это же известно, - высокий уровень абстрагирования / обобщения не дается даром.
