Могу малым количеством: природный канал не для того. ---------- Добавлено 03.06.2013 в 09:56 ----------
Очень может быть, что так и будет. Вы , главное, почаще канал прочищайте. :)))
Розгами.
Он нормальный, только у него аномалия какая-то непонятная на этом месте.
Был тут человек, который занимается поисковой работой, бойцов ВОВ ищет и кости хоронит. Так у него возник вопрос: а зачем, кому от этого лучше жить стало? :))
Вопрос смысла культуры. Да она вся бессмысленна.
А тогда что вы возмущаетесь бычками на улице? Кому от урны лучше жить стало?
Придумано, или не придумано - значения не имеет. У человека все равно все животное опосредовано, никакие стереотипы социального поведения не сводятся к этологии.
Слава Шевцов, ну съехали вы. Мы только что про материальную составляющую цивилизации говорили, а вы по оргчасть пошли.
Оргформы - хде? Где империя? А паровоз до сих пор пыхтит, компенсируя хреновые способности к бегу. И с лихвой, между прочим.
А для чего они создаются то? Не для компенсации ? Не с пароходов начиная, а со шкуры и копья.
Никакого. Я вам пытался объяснить. Еще раз попробую.
В топике про быдло намба ван, прошлись по современному молодняку.
Бездуховные они, мол. Как и и каждое последующее поколение.
А как раз в этот момент, я заканчивал обрабатывать свою эту съемку. Ну и решил выложить волонтеров - молодых ребят. Как бы в противовес этой унылой старперщине. А инвалидов пришлось , ибо это контекст, без которого не понятен и текст о волонтерах.
Но, видимо, я неудачно пост построил и кто-то понял к чему он, а кто-то, кто не врубался в предыдущий быдлосрач - не понял. Имеет право.
При этом, как я уже писал, я не утверждаю ничего, у меня нет данных об обыдлении, или очеловечивании молодняка, я просто продемонстрировал другой взгляд.
Праильна, только он канал, выработанный эволюцией в жизни биологической. А жизнь социальная - вообще вне эволюционного дарвинского процесса.
И там, каналы, которые выработаны эволюцией, становятся инструментом,
"точками ввода". В данном случае - воспитателя.
Из чего следует, что "сделать больно" - не обязательно пригодный для педагогики прием, а вопрос этот требует исследования. Канал делался природой не для того.
И, насколько мне известно, ответ на него дан отрицательный и давно
всякими умниками, которые по глупости, не переносят вульгарно биологию в социум.
И правильно делают, кстати.
А так, "воспитывать" можно и другими "каналами" - чувством голода, например. :))
Или в звуконепроницаемый темный бокс запихнуть.
pbasalaev, вам видней. Может быть не нуждаетесь, может в вашем городе плохо общество работает.
И помощь самому себе не исключает помощь со стороны.---------- Добавлено 03.06.2013 в 06:13 ----------
Опять же вопрос гуманитарный. Это "растение" - все же кому то дорого,
у кого-то могут быть надежды. И потом, есть одно чисто прктическое соображение: Представьте, что некий консилиум будет решать: отключить трубочки, или не отключать пока.
Я бы не хотел в нем оказаться. :))) Это - раз. И второе: а где гарантии, что планка не будет снижаться?---------- Добавлено 03.06.2013 в 06:20 ----------
Кошелек давайте.
Не надо ТС-у приписывать "логику", чтобы потом требовать опровержения вытекающего из этой "логики" абсурда.
У ТС то как раз все в порядке, он этим людям помогает чем может, следуя своеей, а не мезецевыми назначенной ему логике.---------- Добавлено 03.06.2013 в 05:32 ----------
Он вообще не думает, он меня назначил так думающим.
Комплексы он отреагирует.---------- Добавлено 03.06.2013 в 05:38 ----------По сути дела, вся цивилизация - помощь физически неполноценному:
голому, слабому, плохо бегающему, плохо слышащему, мерзнущему, со слабыми когтями и зубами, но думающему.
Эх! Где вы - эстонские бабушки!
