bogavoxnet

MoMM:
как она может его выявлять, если его даже не представляет?

talia:
Не буду с Вами спорить, возможно, Вы правы. Катерина у меня училась не в рядовом классе, поэтому педагоги были тоже не рядовые, так что я не могу судить в целом.

СКОРПИОН:
И это только начало.

СКОРПИОН:
С другой стороны шёл... В любом случае, не вижу особой связи между приведённым абзацем и текстом по ссылке.

СКОРПИОН:
О безбожниках. Достаточно хорошо понимаю атеистов, встретил в этой теме два, ну может быть три человека, стоящих на данной позиции. За редким исключением, к Богу и к религии данные люди относятся саркастически, воспринимая как ненужную сказку (хотя порой вызывает усмешку такая же фанатичная вера многих атеистов, например, в инопланетян или фантазийных персонажей разного рода). Но суть не в этом. Эти люди, просто, пока не встретили Бога. Есть атеисты и другого рода, обычно преодолевшие полувековой рубеж жизни, для которых сама мысль о возможности существования Бога достаточно мучительна, т.к. обесценивает прошлый жизненный опыт и сложившийся уклад, создавая непредвиденные проблемы и ставя задачи, решения которых, казалось бы, уже были найдены много лет назад. Атеисты, по сути, антропоцентричны. Отрицая Бога, в своём повседневном поведении и отношении к окружающим, они руководствуются неким морально-этическим кодексом (пусть и выросшим из религиозных доктрин, не в этом суть), позволяющим нормально выстроить человеческие отношения и направить внутреннюю энергию социума на созидание. Но это атеисты, а вот с безбожниками всё обстоит гораздо примитивнее и, вместе с тем, страшнее (для личности). По моему глубокому убеждению, человека от животного отличает не мыслительная деятельность и способность к творчеству, а нравственная составляющая, управляющая инстинктами. У безбожника такой составляющей нет, либо она находится в крайне деградировавшем состоянии, что превращает его в социальное животное, последовательно следующее инстинктивному удовлетворению потребностей (гипертрофически растущих). Крайний эгоцентризм, в конечном итоге, «иссушивает» сердце и мозг такого индивидуума, создавая мировоззрение, пригодное только для собственного восприятия — здесь нет места для патриотизма (родина там, где «сочнее луга»), нет места для личностного сострадания и ежедневного участия (старым родителям лучше в домах престарелых, а больным детям в интернатах), нет места для жертвенности (воля полностью подчинена инстинктам, результаты любого действия могут расцениваться только с точки зрения личной выгоды) и т.п. Согласитесь, но обществом таких социальных животных крайне просто управлять, а сегодняшняя действительность штампует таких «клонов»

MoMM:
эм... это про другую страну... я про "общественность"... у нас это компромисс между властью и церковниками..

MoMM:
лучше назовите кто из власти или церкви ("вы не поняли: дядя оглох, а не сошел с ума") выступает "за"...

MoMM:
церковь должна жить за забором и свои проблемы решать своими силами и на своей территории, а не за счет налогоплательщиков... все религии у нас равны - предоставление возможности изучать основы культуры одной религии за счет налогоплательщиков должно автоматически предоставлять возможность изучение культур других религий на том же уровне и в том же объеме по выбору учащегося... а еще и желательно и культуры атеизма...)

СКОРПИОН:
Издан недавно в "Ульяновском доме печати". Получил достаточно высокие оценки разных сторон. "Всевозможные" уже примазываются, тот же Михалков написал предисловие к очередному изданию...