Только интеллигентных. Возбудимых - в острое отделение.
boga@voxnet.ru добавил 06.07.2009 в 23:28
В сети? :) Убиться можно! Тутошних всех возьмем, кроме сперминта.
Человек-носитель компьютера? и кто его носит? Пальцем покажите?
А кто носитель минералов?
Кто с казал? Какое подтверждение нужно?
Что конкретно искать?
191раз пишу: жизнь- группа объектов, обладающих наследстенностью, изменчивостью, обменом веществ со средой и имеющих белково - нуклеиновую природу в основе своей.
Что из живого этому не соответствует? Что из неживого в это множество попадает?
Что не так?
Так что такое жизнь, которая не могла возникнуть из неживого?
Где это что-что?
Поясните, плз.
Итак: ЖИЗНИ ПО ЮНИ ?.
Так вам же сказали откуда клетка., пусть и примитивная.
У вас то как?
Мы хотим знать как правильно.
Носитель чего ? Наследственности?
Оли жизни? Жизнью мы нгазываем... 100 раз писать?Мы сами и ес ть носители свойств, которые называем жизнью
У вас то носитель есть?
Компьютер есть? Носитель компьютера есть?
Отвечайте как на самом деле и стройте...
Наследственность обязана консервативно воспроизводить программу.
Новые признаки - ошибки копирования, как мы сейчас знаем. Большинство из них - уродства, ведущие к гибели.
Микрочасть оказывается полезной для выживания.... Далее по тексту. :)
Никакие изменения формы (Вы это так называете) не могут наследоваться. Рубите хвосты мышам стописсот поколений. У потомков они короче не будут.
Будут только тогда , когда случайно произойдет ошибка (мутация). Она и будет наследоваться, она и есть ошибка в коде.
Калинин, неверен посыл, извини. Просто пришло время задавать вопросы им.
Если они не запутаются в собственных мешках, то я сольюсь и признаю это.
Вопросы к юни остались те же. Для начала. Пусть даст свои определения и поднимает тему, а мы будем задавать вопросы.
Это куда интересней, чем рассказывать то, что без труда находится через Гуглу. :)
boga@voxnet.ru добавил 06.07.2009 в 16:36
юни, это подразумевает, что есть и другие, где фундаментальных проблем нет?
А то мы их разбаловали - вынь им, да положи в рот. :)
Еще раз:
Описывайте прямые признаки!
Давайте правильну классификацию.
Иначе говорить то не о чем.
Все ошибочные взгляды нами высказаны.
Даешь правильные!
Он никак не может снизойти до бебилов.
юни, вы знаете ка объясняют детям?
На примере из окружающей природы покажите что из чего не может. И что в примере часть, а что целое.
Ну не можем мы иначе!
Когда Вы говорите, что у нас фундаментальная проблема, то о чем вы говорите то?
Какое общее с каким частным не стыкуется?
Иначе как на примере нам не понять... :)
Войдите в положение то, наконец.
boga@voxnet.ru добавил 06.07.2009 в 15:03
Некоторым для спокойствия достаточно Его. Для того он и нужен. :)
