Калинин, я не дидактичен Не нравоуччитель я. Видит это тот самый их Бог.:)
Но юни (да простит меня он) пусть сперва выучит логику и философию, особенно в той части, что говорит о сущносятях, понятиях, определениях и об избыточности.
И усвоит наконец, что никакими рассуждениями и игрой словами природа не познается и не объясняется.
Вот ссылочка для внимательного изучения.
http://www.atheism.ru/old/Kit1_9.html
А потом можно и Опарина. :)
Не божественная? Я правильно понял? Может от беса? :)
Не передергивайте, я говорил о природе нравственности, а не педофилии.
Юни, не пора кончить играть словами? :)
Valeriy, ну хоть Вы то... Как относятся с творцом нравственные ценности? Какое он к ним отношение имеет?
Все эти истины и заветы выработал тот трудяга-мужик - тот самый, который познал их на собственном горбу и непростом опыте, который не проповедовал их, а просто жил - это и была его проповедь. Тот самый мужик "себе на уме", с лукавинкой, которую теперешние умники вроде меня называют скепсисом.
Он не оформлял копирайт, его оформили хитрые ребята, приписав все начальнику и поставив себя его управляющим
У нравственности ЗЕМНАЯ, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ природа. Это просто правил, без которых жить хреново.
Получина она была тем опытом, который "сын ошибок трудных
А кому он выгоден- этот начальник, я уже изложил в топике про православие в школе.. :)"
Не переводите стрелки. Место нет потому, что некуда вставить. Сами попробуйте...
Кому и каким образом? Ничего не понял. :)
И опять же... Его не отрицает никто. Избыточен он, лишняя сущность. Неужели не понятно?
А где я путал? Я понятия не имею кто ттам слепо, а кто лупогдазо.
Еще раз: в современном естествознании и картине мира ему нет места ни как творцу, ни как управленцу.
А какие под мое не попадают? Хоть один пример?
Еще раз: все мы интуитивно знаем что такое живое. Никто не путает. Неопытный аквалангист может
перепутать коралл с минералом и пребывать в заблуждении до тех пор, пока его не рассмотрит вблизи, или тот его не стреканет по полной, когда он попытается его взять в руки.
Вы же хотите ввести новую сущность (не знаю какую), которая будет избыточна.
Неужели это не понятно?
.
Причем вумены и блонды. :)
Добавлю Эренбурга.
Необычайные похождения Хулио Хуренито
Тринадцать трубок
Люди, годы, жизнь
Искандер был?
Линней этому не подтверждение. В его время кроме бога нечего было поставить во главу всего Линней - описател, заметивший системность в живом мире, за что ему и хвала.
Дело в том, что чем больше человек знает о природе, тем меньше Богу в ней остается места.
Он не нужен современному естествознанию, его просто некуда приткнуть. А ведь некогда он занимал все это пространство один, безраздельно.
Такая вот история:
Наполеон поручил Лапласу написать книгу для юношества по небесной механике .
Пролистав книгу, император сказал: "Почему тут нет ничего о Творце?"
- В такой гипотезе я не нуждаюсь, сир.
Поучительная история.
В РПЦ есть лаборатория по чудесам, которая признает их иситнными или не признает. Возглавляет правнук Проживальского.
Не там экспертизу проводили?
