Брали, и что? Почему в этом надо видеть какой-то криминал?
И спирт-рояль гнали. И что из этого, что не так?
И котлы за 500 000 уев носят, и на лимузинах рассекают.
Чем поп хуже абрамовичей?
Мы просто их неправильно позиционируем.:)
Если представить, что есть в обществе группа людей, имеющая некотогрые потребности и есть контора, которая их удовлетворяет на возмездной основе, то все встанет на свои места.
Тогда мы не будем их упрекать в лицемерии, а они не будут иметь оснований вторгаться в жизнь светского общества и аффилироваться с государством, как и любая друга коммерческая структура.
Отменить принципы и ценности нельзя, пока живы носители. А носители живы, да еще как! :)
А в чем проблема то?
Или их непременно надо разделять?
<!--WEB-->,
Воевал и воюю и не только на форуме с преподаванием религии в школе. Не истории религии, не религиоведения, а именно религии. И не просто в школе, а в государственной общеобразовательной.
Если это непонятно, то ничем помочь не могу.
Не зря я преподавать бросил, хотя с теми было легче, - они сплошь бездуховные были. 😂
Все... Больше не буду. Перевожу с патриаршего на русский. Если светские учителя не захотят преподавать РЕЛИГИЮ, то мы им подсунем заголовок на обложке "ОПК".. И сейчас не понятно?
Про православную духовность слышу постоянно, но никто не сказал что это такое
И опять ВЫ попов транслируете.
- Если мы Закон Божий в школе преподавать не будем, то настанет полная бездуховнось.
Возразить нечего, поскольку никто не знает что это за духовность от веры в чудеса.
Извините, но посвящать этому предмет , изучаемый с 4 по 11 классы. :)
Еще раз, последний. Лоббирует "православную культуру" РПЦ. Это понятно? И лоббирует она не религиоведение, а кое-что другое.
Вот тут все сказано. Еще вопросы есть?
Все, кранты....
Зачем это церкви?
<!--WEB-->, я уже устал, ей-богу. Это дисциплины светские по природе своей, они используют научный метод, никакая катехизация посредством этих дисциплин невозможна.
Так Зачем это Церкви?
Вы извините, но я то давно в теме и в курсе всех баталий на этом поле.
Никакого. Только "история религий" и "религиоведение" - это тот самый ненавистный вам атеизм, или эмпиризм. Эти дисциплины религию рассматривают как объект, препарируя ее научными методами.
Вы думаете, что именно это лоббируется РПЦ? 😂
Никакого, плиз в ЦПШ, а у нас церковь яко бы отделена от государства. Кроме того, у нас именно РПЦ аффилирована с властью.
Вот Вам и свобода совести. :)
Свободе совести надо бы радоваться, но она возможна только в условиях отделения церкви от государства, т.е. в условиях секулярнрго государства, а наше бодро шествует к клерикализации.
Вот о том и речь. И не надо подменять эту проблему засильем бреда по зомбоящику.
<!--WEB-->, вы даже не представляете себе насколько это избитый приемчик.
- Как можно противится религиозному образованию в школе, присутствию церкви в армии, когда кругом сплошной разврат?
Это я не дословно, но тезисно Гундяева транслирую. :)
