bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, я понял. Когда по сути аргументов нет, нужно дискредитировать оппонента, в данном случае заочно и посмертно.

А по существу то есть что сказать? Уходит психоанализ в прошлое потихоньку, волна схлынула,

люди идут к неврологам и психиатрам. И это - факт.Да, там не так комфортно, там нет кушетки и задушевных разговоров...

<!--WEB-->:
Вас поднатаскали верные ленинцы.

<!--WEB-->, Кстати, а что там у основоположников о психоанализе? Не может быть, чтобы ничего не было.😂

<!--WEB-->:
Назвать Юнга сектантом в качестве аргументации своей позиции - это, по-моему полный слив.

А яи не аргументирую. Разумеется, секта. С очень сомнительными методами и результатами., наукообразной фразеологией, и прочими атрибутами. У доверчивых амеров привилось,

да и то, пик одурачивания давно позади. А в Европе, люди предпочитают обращаться к врачам, а не шаманам.

<!--WEB-->:
Хотя чего еще ожидать от фанатика?

Извините, фанатика чего? Троицы?😂

Слава Шевцов, <!--WEB--> - слишком верующий человек, чтобы сомневаться в абсолютной правоте основателя процветающей амерской секты.

<!--WEB-->, у него.всеобщим архетипом была троица, и даже крестик. :) Я все правильно помню? 😂

Не лишайте человека права на отжиг, даже. если он основатель секты. :)

boga@voxnet.ru добавил 08.06.2010 в 11:15

<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, Вы кажется о Маугли уже не вспоминаете, да?

А я должен помнить о нем постоянно?

они глобальны и одинаковы у всех без исключения людей

Расскажите это своей бабушке, или бабушке Юнга.😂

Категориями "все", "все", "всегда", сыпят в основном религиозные придурки и мистики.

Отличная идея, но как-то не последовательно.

Во-первых, нужно просто ввести обязательное страхование мальчиков. Сразу после рождения, родители будут обязаны перечислять в ФФО (Всероссийский фонд откоса).

Во-вторых, нужно дать возможность гражданам откупаться и от других госинститутов -

ментов, судов, таможни, СЭС, ДЭЗ, ФСБ, нанотехнологий и тандемократии.

Тогда концепция будет выглядеть более законченно.

Arsh:
Там есть еще такая тонкость: юнгианские аналитики - это какбэ низший класс. Их ассоциация меньше, чем фрейдовская (т.е. = денег меньше и влияния).

Да один хрен - сектанты.:) Амерская это школа, а я - европеец.🙅

boga@voxnet.ru добавил 08.06.2010 в 01:38

<!--WEB-->:
И нет, это не ламаркизм, если Вы об этом:

Нет, я не об этом, он не уточняет как наследуется, но кое-где сквозит.

<!--WEB-->:
Кстати, нет. Опять мимо, еще раз - читайте Юнга.

Нет уж, давным давно отрефератил и возвращаться не собираюсь. Скучно мне это.

<!--WEB-->:
Следовательно, у атеистов, Бога нет, а архетип остался и он должен чем-то заполниться. Что же займет его место? У каждого что-то индивидуальное. Но, как пишет Юнг:

<!--WEB-->, да это все понятно. Только зачем мне это ? Я никогда не пойду к психоаналитику,

Уж если приспичит, то пойду к нормальному психиатру, среди коих у меня полно хороших знакомых

от второго брака.:)<!--WEB-->, неужели Вы не понимаете. что среди атеистов, невротиков ни чуть не больше, чем среди верующих. А может быть и меньше. По крайней мере, при шизофрении, сейчас доминирует религиозная фабула, до этого было психотронное оружие, и биополя, а времена атеистического государства - КГБ, разумеется.

Я не проамер, чтобы к психоаналитикам ходить😎

Спасибо за заботу.

boga@voxnet.ru добавил 08.06.2010 в 01:17

Arsh:
Кто б ему еще растолковал, что социум тоже не управляется личностью. И личность обязана своим происхождением социуму же.

И, кстати, социум - тоже вне личности. :)

<!--WEB-->:
Еще раз: архетипы находятся за пределами личности.

Да, юнговская обстракция помещена вне личности, по Юнгу же, архетипы наследуются. Как - уточнять не будем, дабы не уличить столь уважаемого Вами исследователя в элементарном ламаркизме.

А теперь думаем: что Юнг считал личностью и ее структурой, и обозначает ли это, что он подобно Юни помещал свои архетипы вне тела?

Кстати, "базовые " архетипы, он связывал с дочеловеческим, животным началом - инстинктам.

Итак, архетип может найти свое проявление не только в статической форме (к примеру, в форме первообраза), но и в динамическом процессе — в частности, в процессе функциональной дифференциации сознания. Любые типические, общечеловеческие жизненные проявления — независимо от того, имеют ли они биологический, психобиологический или духовно-идеологический характер — базируются на архетипическом фундаменте. Мы можем даже построить определенную "иерархию" архетипов в соответствии с тем, характеризуют ли они человечество в целом или более или менее обширные группы людей.

Опять Вы мне что-то не то подсунули.:D

Всего: 18137