В версии 4.1 предусмотрено 6 способов получения информации (в том числе и по частям, т.е. разделам) поэтому сказать сложно, но объем значительно больше чем в версии L3.
Для перехода до L4 кроме 100 рублей ничего не потребуется :) (там кстати введен новый ключ "linkoscop forever" для тех, кому программ нравится. Это мастер ключ для бесплатных обновлений т.е. все версии бесплатно будут его стоимость 640 рублей).
Dodgy, Центнер, Тут нужно смотреть сам сайт, поэтому желательно адреса представить (можно в личку).
Кстати, версию 4.1 еще не анонсировал на этом форуме поэтому лучше, если эта ветка будет посвящена только версии L3, что бы не было путаницы.
А зачем? по моему будет лучше даже, если они будут с главного сайта, может Ваш сайт появится в поиске по картинкам.
Адрес изображения это ведь не ссылка.
Я откровенно говоря не вижу смысла опасений. Есть пожалуй самое золотое правило это "умеренность", а в остальном можно эксперментировать.
Схемы разные, зависит оп какому запросу собираетесь выводить (НЧ, СЧ), если НЧ то по моему "звездочкой" лучше (все ссылаются на всех), а если по CЧ то наверное "кольцо" больше подойдет (или куб).
Думаю в очень редких случаях можно получить пессимизацию за однообразные анкоры на продвигаемые страницы (будет воспринято как спам). А в остальном вряд ли.
Да и кстати не анкором единым продвигаются страницы, а еще и около анкрорным текстом (2-5 слов до и после анкора).
Кстати обратите внимание, что "All in One SEO Pack" формирует второй discription. То есть получается 2 этого метатега и не всегда канонический URL корректно прописывает.
А у меня в последние несколько дней участились спам сообщения выпусков рассылки на subscribe. в виде личных сообщений к выпускам.
по моему чем короче url тем лучше (если конечно не вставляются имена папок с ключевыми словами).
Перелинковку вообще то лучше делать до того как создается сайт, что бы продумать что и куда будт ссылаться, а не по принципу "эх натыкаю ка я ссылок..."
На ваш взгляд как бот распознаёт меню? Если ссылки не запрятаны и не закрыты скриптами, то для него меню это те же "сквозняки". Думаю что плохо не будет так как ссылки то внутренние. Единственное что по таким ссылками "размазывается" вес (если кто сделит за этим).
Посмотрите на этот форум (эту страницу в частности) здесь сотни ссылок на одной странице и при этом он прекрасно индексируется и ранжируется (то же самое с wiki). Опять таки, для тех кто следит за распределением веса все таки я бы не советовал ставить много (больше 20) ссылок, так как следить сложнее и нужно больше страниц что бы сконцентрировать его на нужных разделах.
Я думаю зависит от частотости запроса. Если НЧ и СЧ то возможно, а если ВЧ то придется вкладываться.
