а Вы кто чтобы их толковать?
Есть суды чтобы их толковать, поймите это, ни я и не Вы.
а закон обязывает как гончая при первом нарушении? Толкуйте же
dlyanachalas, когда до Вас дойдет, что суд не оценивает творчество, а оценивает факт нарушения
каждый факт нарушения оценивается от 10к
ну хотя чего я спрашиваю, ответ очевиден, никогда, Вы же просто против копирастов, тролей и прочей нечести, не обращая внимание на законы и судебную практику, ведь Вы толкуете их иначе
в который раз
P.S. мне можно не отвечать, я ответ уже знаю
можно ссылки на дела?
можно же заказать фото-сессию и доказывать не просто что фото мое, но что на него были потрачены средства :)
cscope, http://ras.arbitr.ru
практика меньше 10к не дает за 1 объект.
Лопатить базу арбитража - кому это нужно? Доказать кому-то, кто не умеет читать, что практика не в его пользу?
Помощники судей -> судьи = работают с практикой, смотрят на нее прежде всего. Трактуя норму закона, хоть и не прецедентное право у нас. Почему? - ну хз, вот так потому что, объем дел потому что.
dlyanachalas, доказывать Вам что-то - толку нету. Пусть будет по Вашему, пусть не будет разницы сколько случаев нарушения имело место быть, 1 или 10, все обойдется минимальной санкцией сразу за все, по 10к за все вместе, а не за каждое
конструктива все-равно не получится, да и в арбитре не найдете ничего подобного...
http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/9481e695-ac9e-42fd-b9d7-3b626b674cf2/%D0%9074-1136-2013__20130802.pdf
Цитирую
"Полагая, что ответчик в ходе использования фотографических произведений нарушил исключительное право истца на использование перечисленных в иске фотографий, истец просит взыскать с ответчика 400 000 руб. компенсации (по 200 000 руб. за каждое произведение) за нарушение исключительного авторского права истца на каждую фотографию."
"решение:
1. Удовлетворить иск полностью:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» 400 000 (четыреста тысяч) руб. компенсации, а также 6000 (шесть тысяч) руб. судебных расходов."
Найдите пожалуйста мне в базе решений где МНОГО доказанных фотографий оценивались КАК ОДНА за 10 тысяч, я буду благодарен. ---------- Добавлено 15.01.2014 в 15:09 ---------- "Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
Учитывая, что истцом доказан факт незаконного использования фотопроизведения однократно, принимая во внимание соображения разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, и снижает истребуемый истцом размер компенсации до 20000 рублей (10000 рублей за нарушение прав на каждую фотографию)."
http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/8700f210-eb30-4a49-8390-33ac308caceb/%D0%9040-40575-2012__20121018.pdf
оценивается каждый объект в отдельности, каждое произведение, если право на него доказано
100 фоток доказано - * 10, на минималку, а не на иск, не путайте. Либо докажите обратное решением суда или ссылкой на пруф в законе (в котором указано от 10к)
art11, в итоге сделка есть или нет? нужна определенность
ничего не возвращают, т.к. ничего не отбирают, грубо говоря вводят запрет на действия с имуществом, потом его снимают
trahtor,
1 - индексация статистики, если она открыта - бэки. Было такое дело.
2 - трафик естественный, пользователи проверяют что за на...
так что все гут
вебархив не является доказательством, более того даже тот же вебархив через нотариуса провести нужно еще будет, а также учесть, что авторские права имеют свойства - передаваться и продаваться.
есть иски по
- ущербу
- упущенной выгоде
- нарушению авторских прав
к ТС именно по нарушению идут
