В системе большое количество площадок, которые размещают статьи в мусорных разделах, не имеющих путей с главной страницы.
Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда после длительного поиска пути к странице со статьей, приходится отправлять статьи на доработку с требованием указать путь к статье.
Помимо того, что приходится тратить значительное кол-во времени на поиск этих путей, статьи, в случае, если ПС их каким-то образом все же проиндексирует, перестают быть уникальными и системой больше не принимаются.
В случаях с подобными деятелями от веб-мастеров в лучшем случае будет их отказ от доработки (в таком случае статья скорее всего не попадает в индекс). В худшем варианте вебмастер включает игнор и проблема решается только через арбитраж - проходит много времени и статья часто оказывается "засвеченной".
Не пора ли обязать вебмастеров указывать путь от главной страницы, чтобы оптимизаторы могли избежать мороки с поиском путей и материальных потерь в случае потери уникальности статей?
Похоже, многие вебмастера думают, что им деньги просто так платят.
Segrwolf: я думаю что "рыпаться" уже бессмысленно.. ведь на сколько известно рассморение Вашего списка может затянуться на месяцы (не единичны заявления что пока эта штука работает сомнительно, либо не работает вообще)... А что-то еще должно в любом случае случиться в ближайшее время и письма счастья ясно подготавливают нас к этому. Следовательно то что должно случиться (если оно случится) в любом случае скорее всего наступит раньше, чем Ваш черный список будет рассмотрен гуглом...
А судя по тому что письма счастья пришли совершенно разным сайтам (и тем кто двигался и не двигался и тп), то вообще не ясно что творится... следовательно любые действия сейчас скорее вредны и похожи на суету при ловле блох... Вы ведь точно не знаете - какие ссылки для Вашего сайта являются действительно плохими.... Это могут оказаться и не только ссылки с бирж.. и ссылки с бирж могут оказаться вполне себе нормальными... и так далее...
Может быть, предложенный метод пригодится, когда начнется армагеддон.
В моем случае все было просто - письмо пришло единственному сайту, который когда-то продвигался сапой. Все остальные имели статейное продвижение и писем не получили.
Если в гугле хорошо понимают все сложности удаления входящих ссылок, то, возможно, их устроит отказ от ссылок через этот инструмент с последующим уведомлением об отказе в заявке на повторное рассмотрение? Кто-нибудь пробовал?
uadomainer: Не-не, наверное я запутано написал. Я говорю, что среди всех прочих внешних факторов (индексация, PR, ТИЦ) этот ничем не примечательный сайт выше конкурента и задаю тему для обсуждения, за счет чего конкретно?
Во-первых, не сайт, а конкретная страница сайта.
Во-вторых, ее содержимое, вероятно, лучше отвечает запросу.
Здравствуйте.
В системе большое количество площадок, которые размещают статьи в мусорных разделах, не имеющих путей с главной страницы.
Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда после длительного поиска пути к странице со статьей, приходится отправлять статьи на доработку с требованием указать путь к статье.
Помимо того, что приходится тратить значительное кол-во времени на поиск этих путей, статьи, в случае, если ПС их каким-то образом все же проиндексирует, перестают быть уникальными и системой больше не принимаются.
В случаях с подобными деятелями от веб-мастеров в лучшем случае будет их отказ от доработки (в таком случае статья скорее всего не попадает в индекс). В худшем варианте вебмастер включает игнор и проблема решается только через арбитраж - проходит много времени и статья часто оказывается "засвеченной".
Не пора ли обязать вебмастеров указывать путь от главной страницы, чтобы оптимизаторы могли избежать мороки с поиском путей и материальных потерь в случае потери уникальности статей?
Похоже, многие вебмастера думают, что им деньги просто так платят.
Все уже нашли работу на заводах? 😂
Да, пойду работать на плиточный. Буду ставить ссылки аппаратным способом - прямо на плитке. Мэтту первую партию в подарок отправлю :)
я думаю что "рыпаться" уже бессмысленно.. ведь на сколько известно рассморение Вашего списка может затянуться на месяцы (не единичны заявления что пока эта штука работает сомнительно, либо не работает вообще)... А что-то еще должно в любом случае случиться в ближайшее время и письма счастья ясно подготавливают нас к этому. Следовательно то что должно случиться (если оно случится) в любом случае скорее всего наступит раньше, чем Ваш черный список будет рассмотрен гуглом...
А судя по тому что письма счастья пришли совершенно разным сайтам (и тем кто двигался и не двигался и тп), то вообще не ясно что творится... следовательно любые действия сейчас скорее вредны и похожи на суету при ловле блох... Вы ведь точно не знаете - какие ссылки для Вашего сайта являются действительно плохими.... Это могут оказаться и не только ссылки с бирж.. и ссылки с бирж могут оказаться вполне себе нормальными... и так далее...
Может быть, предложенный метод пригодится, когда начнется армагеддон.
В моем случае все было просто - письмо пришло единственному сайту, который когда-то продвигался сапой. Все остальные имели статейное продвижение и писем не получили.
Если в гугле хорошо понимают все сложности удаления входящих ссылок, то, возможно, их устроит отказ от ссылок через этот инструмент с последующим уведомлением об отказе в заявке на повторное рассмотрение? Кто-нибудь пробовал?
Походу Яндекс умер, больше не буду делать под него сайты.
Еще есть такая тема: делать сайты под юзеров. Сложно, конечно, но я в вас верю :)
Не-не, наверное я запутано написал. Я говорю, что среди всех прочих внешних факторов (индексация, PR, ТИЦ) этот ничем не примечательный сайт выше конкурента и задаю тему для обсуждения, за счет чего конкретно?
Во-первых, не сайт, а конкретная страница сайта.
Во-вторых, ее содержимое, вероятно, лучше отвечает запросу.
Наконец-то, +2к в индексе.
ЗЫ: а seobudget живет в какой-то параллельной реальности)
Быстро, однако. Спасибо. Заценим :)
Здравствуйте. И мне ссылочку, плиз. Спасибо.
Страницы в индексе то пропадают, то появляются до сих пор :)