- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну масса то еще не главное. У линков же и анкоры могут быть разные.
Да и площадки, с которых стоят линки, тоже могут быть "разные".:)
По этой теме уже 1000 раз писали. Нет никакой прямой зависимости положения в выдаче от ПР.
ТС! По Вашей теории, на первом месте в Гугле по любому запросу, должен всегда быть Ютьюб?
Да и площадки, с которых стоят линки, тоже могут быть "разные".:)
По этой теме уже 1000 раз писали. Нет никакой прямой зависимости положения в выдаче от ПР.
ТС! По Вашей теории, на первом месте в Гугле по любому запросу, должен всегда быть Ютьюб?
Не-не, наверное я запутано написал. Я говорю, что среди всех прочих внешних факторов (индексация, PR, ТИЦ) этот ничем не примечательный сайт выше конкурента и задаю тему для обсуждения, за счет чего конкретно?
Не-не, наверное я запутано написал. Я говорю, что среди всех прочих внешних факторов (индексация, PR, ТИЦ) этот ничем не примечательный сайт выше конкурента и задаю тему для обсуждения, за счет чего конкретно?
Во-первых, не сайт, а конкретная страница сайта.
Во-вторых, ее содержимое, вероятно, лучше отвечает запросу.
этот ничем не примечательный сайт выше конкурента и задаю тему для обсуждения, за счет чего конкретно?
Вам не приходило в голову, что на "ничем не примечательном сайте" идет речь как раз о предмете запроса, тогда как на странице "конкурента" это слово в тексте даже ни разу не встречается?
здравствуйте,помогите кто-нибудь поднять тиц с нуля
PR влияет напрямую, ТИЦ косвенно
Садись, два.
Не-не, наверное я запутано написал. Я говорю, что среди всех прочих внешних факторов (индексация, PR, ТИЦ) этот ничем не примечательный сайт выше конкурента и задаю тему для обсуждения, за счет чего конкретно?
PR влияет напрямую, ТИЦ косвенно
Феерическая бредятина. Ни тиц, ни Пр не влияют не напрямую, ни косвенно. Это из другой области показатели.
Да что Вы говорите, а все биржи ссылок это развод? А что ссылки покупают и есть результат. PR влияет как и другие факторы. ТИЦ влияет как показатель массы линков.
Причем тут это? По тиц и пр можно очень и очень косвенно судить о передаваемом ссылкой весе.
а у сайта 2 (который ниже по выдаче) линков больше
А причем тут тиц и пр? Они давно уже не показывают ссылочную массу.