Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов, 100% гарантия индексации! - 2

[Удален]
#2281

Все статьи из миратекста почему-то попали в черновики, а не в принятые системой (модерация была включена). При этом если их выделить, и выбрать отправить на модерацию, вылетает ошибка.

CrazyMakc
На сайте с 16.01.2011
Offline
36
#2282
Miha Kuzmin (KMY):
Все статьи из миратекста почему-то попали в черновики, а не в принятые системой (модерация была включена). При этом если их выделить, и выбрать отправить на модерацию, вылетает ошибка.

Спасибо Михаил, информация об ошибке сейчас будет передана программистам Миралинкс.

Жизнь - как езда на велосипеде, если тебе тяжело - значит ты на подъеме.
SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#2283

есть пожелание по внутренней системе сообщений, сделать как то оповещение о поступлении входящего сообщения заметным для пользователя, сколько не пытался писать к примеру по доработкам оптимизаторам, никто не отвечает, а опять отправляют на доработку, или сделать возможным комментария по конкретной доработки, пришлось в арбитраж отправлять... особо одаренного оптимизатора с требованием грузить картинки с его сайта.

stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#2284

Можно узнать что значит "Неподходящий статус статьи" при вбивании урла размещенной статьи для проверки?

Странно, но "ждёт подтверждения размещения". Быть может два раза тыкнул...

► Лучший хостинг для сайтов ( https://vk.cc/a9FN77 )
Ohmaster
На сайте с 29.10.2008
Offline
130
#2285

stryker, необходим ID статьи для проверки.

-- с уважением, Ярослав!
SV
На сайте с 12.08.2009
Offline
76
#2286

Здравствуйте.

В системе большое количество площадок, которые размещают статьи в мусорных разделах, не имеющих путей с главной страницы.

Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда после длительного поиска пути к странице со статьей, приходится отправлять статьи на доработку с требованием указать путь к статье.

Помимо того, что приходится тратить значительное кол-во времени на поиск этих путей, статьи, в случае, если ПС их каким-то образом все же проиндексирует, перестают быть уникальными и системой больше не принимаются.

В случаях с подобными деятелями от веб-мастеров в лучшем случае будет их отказ от доработки (в таком случае статья скорее всего не попадает в индекс). В худшем варианте вебмастер включает игнор и проблема решается только через арбитраж - проходит много времени и статья часто оказывается "засвеченной".

Не пора ли обязать вебмастеров указывать путь от главной страницы, чтобы оптимизаторы могли избежать мороки с поиском путей и материальных потерь в случае потери уникальности статей?

Похоже, многие вебмастера думают, что им деньги просто так платят.

Ohmaster
На сайте с 29.10.2008
Offline
130
#2287

ShamanV, данная доработка: "путь к статье с главной" уже запланирована. Если же статьи индексируются - то все в рамках правил системы.

SV
На сайте с 12.08.2009
Offline
76
#2288
Ohmaster:
Если же статьи индексируются - то все в рамках правил системы.

Статьи могут индексироваться и при отсутствии пути с главной (твиттер, яндекс-бар и т.п.). Но статья так и останется в мусорном разделе. А ведь в описании площадки есть значение, сколько кликов от главной до раздела со статьями. Это правило не должно соблюдаться?

Мне только что отказали в доработке размещения статьи (отказались указать путь). Заявленное кол-во кликов с главной до раздела со статьями - 1. Не потому ли отказали, что никакого пути просто не существует - ни в 1 клик, ни в 10?

Ohmaster
На сайте с 29.10.2008
Offline
130
#2289

ShamanV, Если статьи индексируются, то считается, что препятствий для индексации нет. Количество кликов от главной страницы до каталога статей является информационным полем (на текущий момент) и модераторами системы не регулируется. Наличие "хлебных крошек" к статье мы планируем внедрить в новой версии системы 3.0.

SV
На сайте с 12.08.2009
Offline
76
#2290
Ohmaster:
ShamanV, Если статьи индексируются, то считается, что препятствий для индексации нет. Количество кликов от главной страницы до каталога статей является информационным полем (на текущий момент) и модераторами системы не регулируется. Наличие "хлебных крошек" к статье мы планируем внедрить в новой версии системы 3.0.

Странно, что в арбитраже мне неоднократно возвращали средства за размещение статей (формулировка "выявлен ряд нарушений..."), уже попавших в индекс, но не имеющих путей с главной страницы. Затем эти статьи не принимались модератором по причине утраты уникальности.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий