pheny

Рейтинг
96
Регистрация
19.01.2006
Deni:
Рамблер дает ежедневно 700-800 уников
Гугл дает 100-130

уф, мне бы такой траф с рамблера 😮 у меня с яндекса меньше....

Пойду, раздел про оптимизацию под рамблер читать :D

можно урл этого конкурента в личку глянуть?

не о моем ли сайте толкуете, там пара ключевиков на морде - и топ1 в яшке :D

Ivan Dusha:
Да и количество внешних ссылок на мой конечно же больше.

наверное стоит все-же дождаться более-менее внятного разъяснения яндекса с какого бодуна они каталоги начали банить.

Политический ли это бан из-за Путина или коммерческий из-за Директа.

Если первое - то очень станные методы и неэффективные. Можно было бы точнее и безболезненее для нормальных каталогов это все сделать

Если второе - то тем более странные. Гугль и Бегун делают свою планку достаточно низкой чтобы привлеч вебмастеров. А Яндекс - наоборот, задрав вступительный траф до небес, начинает бан мелких рекламооткручивателей. Тоже выглядит не очень логично.

Ну, и наконец последнее. У меня из нескольких каталогов (правда сравнительно молодых) не забанили еще ни один. Но они у меня модерируемые и не требуют обратку. Так что пока повальный бан каталогов в своем болоте не наблюдаю...

отчасти вы правы. иногда проще сделать вручную. Но ффа имхо проще банить автоматом, а банят зачем-то более-менее приличные каталоги и причем вручную. Проверил несколько ффа - живы. ПОэтому сам смысл бана просто непонятен.

Кстати, если развить вашу мысль, то и существующую в рунете сотню сеток сайтов тоже проще найти и попобанить вручную. А крупные морды продажные тоже вручную проще - глянул морде в подвал и сразу ясно продажна или нет.

Но ведь не банят, наверное потому что это будет последний прижизненный бан яндекса...

wolf:
Люди в Яндексе не дураки и предпочитают идти оптимальным в плане затрат путем. В данной ситуации именно такой путь решения им представился оптимальным. Изобретать сложные алгоритмы, для того, чтобы пофиксить мелкую проблему - не всегда оправданно.

серп по сотне высокочастотников можно и в ручную подчистить.

серп по сотням тысяч низкочастотников чистить вручную никто не будет.

каталоги вроде на высокочастотные запросы не особо притендуют, разве что Оптима.ру по ним вылазит... но ее то никто и не банит.

The WishMaster:
visveta, pheny, вы что, серьезно считаете, что:

а) в гугле нет ручного модерирования?
б) что серп может формироваться 100% автоматически?

будет ручное модерирование яндексом - гугль очень быстро вытеснит его с рынка.

формирование серпа алгоритмическими методами всегда будут намного эффективнее т.к. намного гибче и всеобемлемее.

алгоритмами чистить мусор дорого и долго.

вон, на гугль сколько программеров работают - а выдача хоть и лучше яшкиной (мое имхо) но все же далека от совершенства.

У яндекса просто столько денег и специалистов нет

А в ручную удалять сайты - несложно. Посади три обезьянки за компы, покажи на пальцах чем отличаются каталоги от других сайтов - и вуаля, через неделю все каталоги рунета забанены. Правда вопрос возникае - а нафига? ведь тут же вылезут в топ доры, а их и тремя сотнями обезьянок не забанишь... они способны саморазмножаться.

visveta:
Банить сайты – это борьба с ветреными мельницами. Очень не эффективный метод борьбы. Иголочные укусы.
Мусор надо чистить и удалять, но не банном, а алгоритмом.

никому из оптимизаторов не выгодно удаление каталогов.

надо же морды чем-то разбавлять, иначе и до них бан докатится.

ну разве что дорвейщики в плюсе :)

а что за ответа вы ждете? "Не правы, погорячились, извиняемся + 100ТИЦ бонуса за беспокойство" :)

Если, как написано в предыдущем сообщение, живой человек у них даже по воскресеньям работает и банит - то вообще кранты... с катушек съехали.

интересно. если заходы идут даже в воскресенье - то значит по сети гуляет бот яндекса и отлавливает каталоги.

Всего: 747