pheny

Рейтинг
96
Регистрация
19.01.2006

Бонус новичка наблюдаю сейчас на одном из своих сайтов.

Сравнивая статистику с другими, раскрученными сайтами, могу сделать предварительные выводы о причинах и характере этого бонуса. Суть в следующем:

На молодой сайт не влияет ссылочное ранжирование, т.к. у него просто нет беков с нужными ключевиками. И этот сайт начинает вылазить в топ чисто из-за своего контента, по супер низкочастотным запросам (в среднем - 4-5 слов в запросе), обгоняя в топе по этим запросам даже более раскрученные сайты с точно таким же низкочастотным ключевиком на страницах. (видимо это или фича или баг алгоритма ранжирования яндекса).

Отсюда и повышение трафика на молодой сайт, который просто сметает весь низкочастотный трафик на себя.

Через какое-то время появляются беки с ключевиками... и этот низкочастотный траф на сайт исчезает, но появляется средне- и высокочастотный траф. Но так как по средне- и высокочастотникам уже есть конкуренция - то суммарно траф на сайт падает, т.е. бонус новичка прекращается.

Отсюда и растут ноги у кучи расплодвшихся в рунете каталогов с практически нулевой раскруткой. После переиндексации Яндексом, они оттягивают на себя весь сверхнизкочастотный траф ( видимо до нескольких сотен уников в день) вводя хозяев каталога в восторг, которые даже и не думают о раскрутке каталога т.к. им и этого небольшого и постоянного трафа на пиво хватает.

П.С. Только не надо меня безапиляционными анонимными минусами закидывать. У меня перед глазами серверная статистика по нескольким каталога (и старых и только запущенных), и именно такие выводы я сделал, проанализировав ее.

поставь пару ссылок на гугль.ком и на гмейл.ком

уж кого кого, а себы гугль не обидит.

П.С. У меня есть сайт без единой мнешней ссылки. Ничего криминального не замечал. ПР хоть не большой, но расчетный.

Митяй:
Из рассылки как-то вычитал, что google не очень хорошо относиться к тому, что на сайт только односторонние ссылки ведут, а обмен не ведется. Кто-нибудь слышал про такое и есть ли какие-нибудь количественные оценки благотворного соотношения ~покупка/обмен?

я обычно тоже в гугле ищу русскоязычную информацию, например по программежке. В яндексе все первые места обычно занимают доры или бесполезные сайты на которых нужный ключевик есть а информации по сути - нет. :(

Но господам из яндекса похоже на это наплевать, что в английском гугле проще найти нужную инфу на русском языке чем в руском яндексе.

Зачем-то каталоги начали банить... Ну и банили бы себе ффа каталоги, хотя даже гугль теже ффа каталоги не банит а просто пессимизирует.

И в итоге имеет очень релевантную выдачу в своем топе...

зеркало - это значит точная копия основного сайта? Так у них в лиц.правилах написано что банят и будут банить сайты не представляющие из себя ничего оригинального....

хм, с оптимизаторами дороже получается :)

а просто банеров прикупить на тематических сайтах? с вебмастером можно договориться на около 50-100 баксов в месяц за банер, и получите по сотне целевых посетителей в день... может быть ;)

а как тип движка влияет на вероятность "забанивания"?

если каталоги забанят - то останется продвижка только мордами, спамом и линкаторами. И нормальные любительские сайты из топа просто исчезнут. Оно надо яндексу такой расклад? Имхо, лучше уж каталоги...

У меня месяц назад была проблема с каталогом, яшка его никак индексировать не хотел. Я написал Платону узнать, не забанен ли каталог. Он ответил что с сайтом все в порядке и поводов для бана и волнений нет. И написал что самолично добавил мой каталог в базу для индексации. Врятли за месяц политика яндекса к каталогам кардинально изменилась...

Каталог топикстартера скорее всего показался Щукину немодерируемым, оттого видимо и был забанен. А может и из-за линкообмена, который в общем то напрямую нарушает лицензионную политику яндекса.

проверенная на что? на то что каталоги живые или на то что обратки ставят?

Лучше база с 500 каталогами которые гарантированно ставят обратку чем с 5000 которые вообще ничего не гарантируют...

ну да, как же.

Если принять во внимание что все каталоги рунета сделаны на всего нескольких движках, то страницы с описаниями (если описания не менять) просто склеются поисковиком как нечеткие дубли.

А склеются страницы - значит и ссылки склеются.... но это мое имхо.

а какой смысл привязывать конкретную ссылку к конкретной странице?

В среднем на сайте всегда будет определенное число ссылок с определенными ключемыми словами. Так что подвижек на выдаче поисковика быть особых не должно.

Просто ключевики будут мигрировать по страницам сайта, но в среднем, их количество будет постоянно.

Но вот вопрос, не сочтет ли поисковик это довольно странным и не фильтранет ли эти ссылки....

Всего: 747