ИМХО, это как-то совсем уже допотопно. Сейчас CMS сразу с элементами CRM и анализа, автоматизации продаж, в т.ч. приема платежей, публикаций, сбора информации. это просто система с двумя или более интерфейсами некоего сервиса.
У вп много плюсов. Я правда тоже на нем ничего не делал давно, но сильно сомневаюсь, что по количеству плюсов кто-то со своей системой управления контентом может хотя бы приблизиться к нему.
- В полусамописах о дырах могут знать только те, кто их использует, в то время, как в вп дыры латаются за часы.
- В вп, если ты что-то решил сделать, то 95.5%, что это уже было кем-то реализовано.
- Огромное комьюнити, как русскоязычное, так и англоязычное, всегда можно найти ответ на вопрос или задать его и получить ответ.
- Все на полуавтомате из репозитория, что есть супергут. Переоценить такой подход очень сложно.
- Целая система обновлений и проверки кода перед тем, как он попадет в репозиторий.
- Четко структурированная система документирования всего, что есть движке. Такого порядка я не видел нигде, даже в линуксе.
- Практически нет никаких форков, все канонично и запутаться невозможно (в отличии с кучей CMS, где пилят необновляемый, частично совместимый и дырявый код все кому не лень, называя ветки и системы своими именами).
- Относительно просто все с шаблонами и шорткодами, хочешь переставляй парой кликов, хочешь кастомизируй перетягиванием блоков мышью и т.п.
- все продумано и протестировано, обновления не приводят к факапу, как в других системах.
возможно отключили сайты на старом хостинге раньше времени
делайте лучше и ваши сайты будут показываться чаще, чем это гавно. ☝
Антиоффтопик:
Если вордпресс вас чем-то не устраивает, то возможно 2 варианта. Или он вам не нужен, или вы не умеете с ним работать. Именно в такой последовательности. Попробуйте сделать то, что вам нужно без вордпресса. Если не получилось, возвращайтесь к ВП и читайте документацию.
Я думал, что комплект неперелинкованных лендингов тоже наверное можно назвать так. Но наверное погорячился :)
Если в том понимании, который я имел ввиду - все то же, что и в обычных магазинах.
Мы кажется друг друга не понимаем. Давай я чуть потрачу время, возможно я не так низко пал, как это показалось.
Я работаю для себя и для компаний, которые мне платят деньги и я, всеми белыми способами известными мне, если я там работаю как рекламщик, привожу туда покупателей. У меня и заработок зависит от того, сколько я продал. Начинается все с сайта, он пилится так, чтобы люди доверяли и оставались довольны покупкой. Т.к. на поисковый траф надеяться сейчас нельзя, я привожу людей откуда смогу. В т.ч. и с контекста. Что-то можно продавать с лендингов, что-то с полноценного сайта. Есть позиции и поисковый траф - отлично. Нет? Печалька, разберемся, поправим, но сайт должен продавать, а не ждать, когда там поправят что-то в алгоритмах и обновятся индекс.
ИМХО это херня полная, когда у тебя бизнес целиком зависит от каких-то факторов, на которые ты влиять не можешь. Тут ты со мной согласен?
Одностраничники напугали? А зачем, например, для продажи недорогих кресел-мешков для детей большой сайт?
Есть эти мешки и на полноценном сайте компании, но раз они продаются и через лендинг, почему бы и не сделать?
ЗЫ наверное личкой надо было. Ну да ладно.
Возможно РК в порядке, но очень много зависит от сайта.---------- Добавлено 24.05.2016 в 13:08 ----------
Вот и ответ. Ваш сайт не внушает доверия.
У меня вот появился, бочку красил черным. Уже мылся.
Новости по теме:
---------- Добавлено 23.05.2016 в 17:19 ----------
Немного необычное для вас умозаключение. ☝
У прогресса есть только один движитель - деньги. Как только станет выгодным получать энергию альтернативными способами, ее начнут получать. Слава Богу, как это делать - уже известно, главное как это делать так, чтобы было выгодно.
Гадать что там и как нет никакого смысла. Можно написать или накопировать тонны текста, накидать ссылок, но вам это почти никак не поможет.
Самый дельный совет из всего топика:
Да, под контекст и тизеры. А почему бы и нет?
