Что делать с wordpress'ом?

Да WP может выдержать много, даже очень посещаемые ресурсы его используют, такие как

microsoft, facebook, skype, bbc.

Да, фейсбук на вордпрессе - это сильно. )))

А можно пример? Хотелось бы взглянуть на подобное.

Речь-то идёт об использовании. Вот пример: http://newsroom.fb.com/

Ваши примеры только подтверждают)))

nytco.com/ - время ответа более секунды))) вот и плюсы вордпресса)))

делайте лучше и ваши сайты будут показываться чаще, чем это гавно. ☝

Антиоффтопик:

Если вордпресс вас чем-то не устраивает, то возможно 2 варианта. Или он вам не нужен, или вы не умеете с ним работать. Именно в такой последовательности. Попробуйте сделать то, что вам нужно без вордпресса. Если не получилось, возвращайтесь к ВП и читайте документацию.

Для меня на сегодня вордпресс исчерпал свои возможности. На старте была удобная и простая платформа, позволяющая решить множество задач. Но тянуть за собой весь этот тяжкий груз надоело. Решил двигаться дальше - фреймворки. Выбирал между YII и Django. ВЫбрал последний и теперь в сторону всего что на php смотреть не хочется). Понятно что все это субьективно, но вот на днях перевел проект один на Питон. Перенес базу практически один в один. в результате даже время загрузки уменьшилось в 2 раза, это еще практически не использовано кэширование.

Количество возможных дыр в безопасности намного меньше по умолчанию. Понятный код...

Но на самом деле по поводу ВП - больше эмоции, Ее достоинства это одновременно и недостатки. ИМХО - самая простая и удобная CMS на php.

У вп много плюсов. Я правда тоже на нем ничего не делал давно, но сильно сомневаюсь, что по количеству плюсов кто-то со своей системой управления контентом может хотя бы приблизиться к нему.

- В полусамописах о дырах могут знать только те, кто их использует, в то время, как в вп дыры латаются за часы.

- В вп, если ты что-то решил сделать, то 95.5%, что это уже было кем-то реализовано.

- Огромное комьюнити, как русскоязычное, так и англоязычное, всегда можно найти ответ на вопрос или задать его и получить ответ.

- Все на полуавтомате из репозитория, что есть супергут. Переоценить такой подход очень сложно.

- Целая система обновлений и проверки кода перед тем, как он попадет в репозиторий.

- Четко структурированная система документирования всего, что есть движке. Такого порядка я не видел нигде, даже в линуксе.

- Практически нет никаких форков, все канонично и запутаться невозможно (в отличии с кучей CMS, где пилят необновляемый, частично совместимый и дырявый код все кому не лень, называя ветки и системы своими именами).

- Относительно просто все с шаблонами и шорткодами, хочешь переставляй парой кликов, хочешь кастомизируй перетягиванием блоков мышью и т.п.

- все продумано и протестировано, обновления не приводят к факапу, как в других системах.

- Нету дыр в WP, нету спама в ВП, вы просто не умеете движок использовать

- Сайты на ВП версии 2.9 еще есть, как поставлены так и работают. Стоит запрет на обновление версий, и версии не обновляются - мне делать что ли больше нечего?

За 10 лет только один взлом, первый и последний.

- Движок оптимизировался на первом десятке сайтов, далее стало лень🍿

Стоят как есть, время загрузки в основном до 0.6-0.9 s .

Всегда поражали писаки, которые советуют вначали раскрутить сайт, вместо конректного ответа на вопрос ТС

ТС можно в личку обратится

Голый вордпресс ломают и спамят довольно успешно, если дополнительно не защищать -админку, комменты...

Мой первый сайт на вордпресс работал с 2007 года, вот только на прошлой неделе перевел его на джангу - сравнивать даже не буду))). не говоря о том что ресурсов намного меньше расходуется.

Как я уже говорил - проблемы ВП - в его преимуществах)))Слишком прост на первый взгляд