Sigr76

Рейтинг
1
Регистрация
18.05.2020

Anamnado, сдается мне, Яша все-таки подцепил корону и уже чувствует себя неадекватно)

На 100% такая же ситуация и сайт по урлу тоже на 5-й странице) Меток не было, переписка полторы недели не дала результата. Вчера по сути поставили точку, сказав, что такая глубокая выдачи по названию и урлу сайта полностью соответствует алгоритму ранжирования Яндекса. Такие дела.

Уже отмечался в этой ветке, пошла вторая неделя переписки с Платонами. Уже достали одинаковые сгенерированные ответы про "нужно дальше развивать свой сайт и т.д.". Если Яндекс считает г..м сайт, на который ежедневно заходило от 20 до 70 тыс. уников на протяжении последних месяцев и разово выкинул под 500 страниц из ТОП-5 глубоко за пятый десяток, то с их алгоритмом явно не все в порядке.

Но в последнем письме я просто попросил пояснить, почему пользователи не могут найти мой сайт в выдаче по прямому запросу и названию , причем даже дописывая окончание .ru . Даже по их Вордстату видно, что в прямом или косвенном виде люди ищут мой именно мой сайт почти 1500 раз за месяц. И до 15 числа они его находили там, где и положено при прямом запросе - на первом месте с синей галкой "навигационный ответ". И это правильно, ибо с первого дня работы любого сайта по прямому запросу он всегда должен выдаваться на первом месте.

Сейчас, пытаясь найти мой сайт, люди получают 50-60 ссылок на мусор и треш, типа отзовиков и гнилых сео-анализов (думаю сами такое видели миллион раз). Даже твиттер сайта, заброшенный год назад, он считает более релевантным, чем сам ресурс с приличным ИКС, историей и кучей страниц в топах. И по мнению Яндекса именно это и есть релевантность выдачи..

Короче, был задан прямой вопрос - почему по прямому запросу сайт выдается за пятый десяток. Ответ типичен для яндекс-помойки

Я попробую прояснить, с чем может быть связано изменение позиций.
Во-первых, корректировки наших алгоритмов. Это постоянный, автоматический процесс, основанный на машинном обучении Матрикснет ( https://yandex.ru/company/technologies/matrixnet/ ). При этих корректировках постоянно уменьшается или увеличивается учёт тех или иных факторов, и это, в свою очередь, может оказывать как незначительное, так и заметное влияние на позиции.

Во-вторых, сайт может проседать не только из-за подобных изменений алгоритма ранжирования, но и по естественным причинам:
- обновление поисковой базы, из-за которой в индекс попадают одни страницы и исчезают другие;
- контент на сайтах меняется;
- меняется релевантная страница с сайта и т. п.

В-третьих, работа других сайтов также не стоит на месте.

Поверьте, если бы на вашем сайте были какие-либо проблемы, я не стал бы этого скрывать. Но в данной ситуации единственное, что я могу посоветовать вам, - это продолжать развивать свой проект. О том, что именно учитывается при определении релевантности страницы и как лучше развивать сайт, можно прочесть тут:

Офигительные алгоритмы, да еще на простой вопрос ответит не могут. Думаю переписку стоит заканчивать. Жалею что раньше только под Гугл не начал ориентироваться. Сейчас оттуда 90% трафика, будем туда ориентироваться.

Надо же, двухдневная переписка некоторый результат дала... По ряду запросов страницы вернули в топы, хотя кое-где все ж таки яндекс-кью и прочие сервисы на первом месте. На данный момент траф снова идет вверх, уже примерно 60% от ситуации до просадки. Будем верить что и дальше так будет.

Итог двухдневной переписки. Особенно "радует" последнее предложение - у нас сотни факторов, но что из себя представляет большинство из них хз, ибо оценить их невозможно.

1. Мы понимаем ваши переживания из-за изменения позиций вашего проекта. Мы детально проанализировали ранжирование вашего сайта, с ним всё в порядке, каких-либо ошибок в работе алгоритма не выявлено. Каких-либо санкций, ограничивающих его нахождение в поиске, в настоящее время также нет.

Мы постоянно оптимизируем алгоритмы ранжирования, стараясь предоставить пользователям наиболее полную и точную информацию по их запросам:
- периодически добавляются новые факторы ранжирования, устаревшие факторы удаляются,
- изменяется вес того или иного фактора.

По всей видимости, падение позиций вашего сайта связано именно с подобными корректировками. Релевантность запросу определяется автоматически на основании нескольких сотен факторов, поэтому, к сожалению, подробно прокомментировать, что именно на вашем сайте так повлияло на изменение позиций и что нужно изменить для улучшения, мы не можем. Рекомендуем вам продолжать развивать сайт - это должно положительно сказаться на его позициях в выдаче по интересующим вас

2. Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в работе над алгоритмами ранжирования. Отмечу, что при определении релевантности сайта запросам учитывается несколько сотен факторов ранжирования, большинство из которых невозможно оценить визуально.

Так в чем релевантность, если статья появляется на только что открытом сайте, слово в слово копирует ранний материал из топа, без каких-либо улучшений? То есть речь идет о полностью идентичных материалах. И, как мне кажется, дополнительные факторы (типа ИКС, истории и т.д.) должны иметь значение при всех схожих показателях. Да и при сравнении качества и удобства сайтов особой разницы нет.

Такая же мысль возникла) Я еще понимаю когда разово такой косяк, но когда затрагивает десятки страниц, да еще приоритет дают сайту-живопырке, то смысла делать что-то полезное нет.

У меня вот еще веселее получилось. Вплоть до вечера 16 мая был очень активный траф, в среднем по 14-20 тыс. уников в сутки. Сайт лидировал по множеству запросов в Яше по цифровым пропускам и другим темам во время короны. С 17 все статьи сайта ушли глубоко вниз, хотя естественно никаких изменений не было, да и интерес к теме пропусков спадал потихоньку, но не в 10 же раз за ночь)

Написал Платонам, подробно обрисовал ситуацию, вот стандартная отписка

Уменьшение количества переходов на сайт из поиска может быть связано со следующими причинами:
- снижение позиций сайта по каким-то запросам;
- выпадение из поиска важных страниц вашего сайта, которые раньше хорошо находились в поиске и вызывали интерес пользователей;
- естественное поведение пользователей и улучшение контента сайтов-конкурентов.

Решил вручную глянуть, как дело обстоит по страницам, которые стабильно ежедневно брали под 8-10 тыс. заходов с поиска.

Вижу, что мой материал был размещен 02.04, с первого же дня находился на 1 месте вплоть до 16 мая. Хотя это особо и без разницы, материал был добавлен в "Оригинальные статьи" Вебмастера, проиндексирован почти мгновенно. У сайта хорошая история, ИКС 100, ну то есть поисковики статьи сразу поднимают в топ.

С 17 мая моя страница в пятом десятке, а на первом месте моя же статья, размещенная на ноу-нейм сайте-новичке 16 апреля. Слово в слово переписано, вплоть до авторского обращения от первого лица) Естественно, борьбы с кражей контента это сугубо моя проблема, но боты Яши то должны хоть немного понимать, что они делают. Написал новое обращение Платону, но думаю не сильно что то изменится.

12
Всего: 18