На 100% такая же ситуация и сайт по урлу тоже на 5-й странице) Меток не было, переписка полторы недели не дала результата. Вчера по сути поставили точку, сказав, что такая глубокая выдачи по названию и урлу сайта полностью соответствует алгоритму ранжирования Яндекса. Такие дела.
Уже отмечался в этой ветке, пошла вторая неделя переписки с Платонами. Уже достали одинаковые сгенерированные ответы про "нужно дальше развивать свой сайт и т.д.". Если Яндекс считает г..м сайт, на который ежедневно заходило от 20 до 70 тыс. уников на протяжении последних месяцев и разово выкинул под 500 страниц из ТОП-5 глубоко за пятый десяток, то с их алгоритмом явно не все в порядке.
Но в последнем письме я просто попросил пояснить, почему пользователи не могут найти мой сайт в выдаче по прямому запросу и названию , причем даже дописывая окончание .ru . Даже по их Вордстату видно, что в прямом или косвенном виде люди ищут мой именно мой сайт почти 1500 раз за месяц. И до 15 числа они его находили там, где и положено при прямом запросе - на первом месте с синей галкой "навигационный ответ". И это правильно, ибо с первого дня работы любого сайта по прямому запросу он всегда должен выдаваться на первом месте.
Сейчас, пытаясь найти мой сайт, люди получают 50-60 ссылок на мусор и треш, типа отзовиков и гнилых сео-анализов (думаю сами такое видели миллион раз). Даже твиттер сайта, заброшенный год назад, он считает более релевантным, чем сам ресурс с приличным ИКС, историей и кучей страниц в топах. И по мнению Яндекса именно это и есть релевантность выдачи..
Короче, был задан прямой вопрос - почему по прямому запросу сайт выдается за пятый десяток. Ответ типичен для яндекс-помойки
Я попробую прояснить, с чем может быть связано изменение позиций. Во-первых, корректировки наших алгоритмов. Это постоянный, автоматический процесс, основанный на машинном обучении Матрикснет ( https://yandex.ru/company/technologies/matrixnet/ ). При этих корректировках постоянно уменьшается или увеличивается учёт тех или иных факторов, и это, в свою очередь, может оказывать как незначительное, так и заметное влияние на позиции.
Во-вторых, сайт может проседать не только из-за подобных изменений алгоритма ранжирования, но и по естественным причинам: - обновление поисковой базы, из-за которой в индекс попадают одни страницы и исчезают другие; - контент на сайтах меняется; - меняется релевантная страница с сайта и т. п.
В-третьих, работа других сайтов также не стоит на месте.
Поверьте, если бы на вашем сайте были какие-либо проблемы, я не стал бы этого скрывать. Но в данной ситуации единственное, что я могу посоветовать вам, - это продолжать развивать свой проект. О том, что именно учитывается при определении релевантности страницы и как лучше развивать сайт, можно прочесть тут:
Офигительные алгоритмы, да еще на простой вопрос ответит не могут. Думаю переписку стоит заканчивать. Жалею что раньше только под Гугл не начал ориентироваться. Сейчас оттуда 90% трафика, будем туда ориентироваться.
Надо же, двухдневная переписка некоторый результат дала... По ряду запросов страницы вернули в топы, хотя кое-где все ж таки яндекс-кью и прочие сервисы на первом месте. На данный момент траф снова идет вверх, уже примерно 60% от ситуации до просадки. Будем верить что и дальше так будет.
Итог двухдневной переписки. Особенно "радует" последнее предложение - у нас сотни факторов, но что из себя представляет большинство из них хз, ибо оценить их невозможно.
1. Мы понимаем ваши переживания из-за изменения позиций вашего проекта. Мы детально проанализировали ранжирование вашего сайта, с ним всё в порядке, каких-либо ошибок в работе алгоритма не выявлено. Каких-либо санкций, ограничивающих его нахождение в поиске, в настоящее время также нет.
Мы постоянно оптимизируем алгоритмы ранжирования, стараясь предоставить пользователям наиболее полную и точную информацию по их запросам: - периодически добавляются новые факторы ранжирования, устаревшие факторы удаляются, - изменяется вес того или иного фактора.
По всей видимости, падение позиций вашего сайта связано именно с подобными корректировками. Релевантность запросу определяется автоматически на основании нескольких сотен факторов, поэтому, к сожалению, подробно прокомментировать, что именно на вашем сайте так повлияло на изменение позиций и что нужно изменить для улучшения, мы не можем. Рекомендуем вам продолжать развивать сайт - это должно положительно сказаться на его позициях в выдаче по интересующим вас
2. Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в работе над алгоритмами ранжирования. Отмечу, что при определении релевантности сайта запросам учитывается несколько сотен факторов ранжирования, большинство из которых невозможно оценить визуально.
Так в чем релевантность, если статья появляется на только что открытом сайте, слово в слово копирует ранний материал из топа, без каких-либо улучшений? То есть речь идет о полностью идентичных материалах. И, как мне кажется, дополнительные факторы (типа ИКС, истории и т.д.) должны иметь значение при всех схожих показателях. Да и при сравнении качества и удобства сайтов особой разницы нет.
Такая же мысль возникла) Я еще понимаю когда разово такой косяк, но когда затрагивает десятки страниц, да еще приоритет дают сайту-живопырке, то смысла делать что-то полезное нет.
У меня вот еще веселее получилось. Вплоть до вечера 16 мая был очень активный траф, в среднем по 14-20 тыс. уников в сутки. Сайт лидировал по множеству запросов в Яше по цифровым пропускам и другим темам во время короны. С 17 все статьи сайта ушли глубоко вниз, хотя естественно никаких изменений не было, да и интерес к теме пропусков спадал потихоньку, но не в 10 же раз за ночь)
Написал Платонам, подробно обрисовал ситуацию, вот стандартная отписка
Уменьшение количества переходов на сайт из поиска может быть связано со следующими причинами: - снижение позиций сайта по каким-то запросам; - выпадение из поиска важных страниц вашего сайта, которые раньше хорошо находились в поиске и вызывали интерес пользователей; - естественное поведение пользователей и улучшение контента сайтов-конкурентов.
Решил вручную глянуть, как дело обстоит по страницам, которые стабильно ежедневно брали под 8-10 тыс. заходов с поиска.
Вижу, что мой материал был размещен 02.04, с первого же дня находился на 1 месте вплоть до 16 мая. Хотя это особо и без разницы, материал был добавлен в "Оригинальные статьи" Вебмастера, проиндексирован почти мгновенно. У сайта хорошая история, ИКС 100, ну то есть поисковики статьи сразу поднимают в топ.
С 17 мая моя страница в пятом десятке, а на первом месте моя же статья, размещенная на ноу-нейм сайте-новичке 16 апреля. Слово в слово переписано, вплоть до авторского обращения от первого лица) Естественно, борьбы с кражей контента это сугубо моя проблема, но боты Яши то должны хоть немного понимать, что они делают. Написал новое обращение Платону, но думаю не сильно что то изменится.
Anamnado, сдается мне, Яша все-таки подцепил корону и уже чувствует себя неадекватно)
На 100% такая же ситуация и сайт по урлу тоже на 5-й странице) Меток не было, переписка полторы недели не дала результата. Вчера по сути поставили точку, сказав, что такая глубокая выдачи по названию и урлу сайта полностью соответствует алгоритму ранжирования Яндекса. Такие дела.
Уже отмечался в этой ветке, пошла вторая неделя переписки с Платонами. Уже достали одинаковые сгенерированные ответы про "нужно дальше развивать свой сайт и т.д.". Если Яндекс считает г..м сайт, на который ежедневно заходило от 20 до 70 тыс. уников на протяжении последних месяцев и разово выкинул под 500 страниц из ТОП-5 глубоко за пятый десяток, то с их алгоритмом явно не все в порядке.
Но в последнем письме я просто попросил пояснить, почему пользователи не могут найти мой сайт в выдаче по прямому запросу и названию , причем даже дописывая окончание .ru . Даже по их Вордстату видно, что в прямом или косвенном виде люди ищут мой именно мой сайт почти 1500 раз за месяц. И до 15 числа они его находили там, где и положено при прямом запросе - на первом месте с синей галкой "навигационный ответ". И это правильно, ибо с первого дня работы любого сайта по прямому запросу он всегда должен выдаваться на первом месте.
Сейчас, пытаясь найти мой сайт, люди получают 50-60 ссылок на мусор и треш, типа отзовиков и гнилых сео-анализов (думаю сами такое видели миллион раз). Даже твиттер сайта, заброшенный год назад, он считает более релевантным, чем сам ресурс с приличным ИКС, историей и кучей страниц в топах. И по мнению Яндекса именно это и есть релевантность выдачи..
Короче, был задан прямой вопрос - почему по прямому запросу сайт выдается за пятый десяток. Ответ типичен для яндекс-помойки
Во-первых, корректировки наших алгоритмов. Это постоянный, автоматический процесс, основанный на машинном обучении Матрикснет ( https://yandex.ru/company/technologies/matrixnet/ ). При этих корректировках постоянно уменьшается или увеличивается учёт тех или иных факторов, и это, в свою очередь, может оказывать как незначительное, так и заметное влияние на позиции.
Во-вторых, сайт может проседать не только из-за подобных изменений алгоритма ранжирования, но и по естественным причинам:
- обновление поисковой базы, из-за которой в индекс попадают одни страницы и исчезают другие;
- контент на сайтах меняется;
- меняется релевантная страница с сайта и т. п.
В-третьих, работа других сайтов также не стоит на месте.
Поверьте, если бы на вашем сайте были какие-либо проблемы, я не стал бы этого скрывать. Но в данной ситуации единственное, что я могу посоветовать вам, - это продолжать развивать свой проект. О том, что именно учитывается при определении релевантности страницы и как лучше развивать сайт, можно прочесть тут:
Офигительные алгоритмы, да еще на простой вопрос ответит не могут. Думаю переписку стоит заканчивать. Жалею что раньше только под Гугл не начал ориентироваться. Сейчас оттуда 90% трафика, будем туда ориентироваться.
Надо же, двухдневная переписка некоторый результат дала... По ряду запросов страницы вернули в топы, хотя кое-где все ж таки яндекс-кью и прочие сервисы на первом месте. На данный момент траф снова идет вверх, уже примерно 60% от ситуации до просадки. Будем верить что и дальше так будет.
Итог двухдневной переписки. Особенно "радует" последнее предложение - у нас сотни факторов, но что из себя представляет большинство из них хз, ибо оценить их невозможно.
Мы постоянно оптимизируем алгоритмы ранжирования, стараясь предоставить пользователям наиболее полную и точную информацию по их запросам:
- периодически добавляются новые факторы ранжирования, устаревшие факторы удаляются,
- изменяется вес того или иного фактора.
По всей видимости, падение позиций вашего сайта связано именно с подобными корректировками. Релевантность запросу определяется автоматически на основании нескольких сотен факторов, поэтому, к сожалению, подробно прокомментировать, что именно на вашем сайте так повлияло на изменение позиций и что нужно изменить для улучшения, мы не можем. Рекомендуем вам продолжать развивать сайт - это должно положительно сказаться на его позициях в выдаче по интересующим вас
2. Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в работе над алгоритмами ранжирования. Отмечу, что при определении релевантности сайта запросам учитывается несколько сотен факторов ранжирования, большинство из которых невозможно оценить визуально.
Так в чем релевантность, если статья появляется на только что открытом сайте, слово в слово копирует ранний материал из топа, без каких-либо улучшений? То есть речь идет о полностью идентичных материалах. И, как мне кажется, дополнительные факторы (типа ИКС, истории и т.д.) должны иметь значение при всех схожих показателях. Да и при сравнении качества и удобства сайтов особой разницы нет.
Такая же мысль возникла) Я еще понимаю когда разово такой косяк, но когда затрагивает десятки страниц, да еще приоритет дают сайту-живопырке, то смысла делать что-то полезное нет.
У меня вот еще веселее получилось. Вплоть до вечера 16 мая был очень активный траф, в среднем по 14-20 тыс. уников в сутки. Сайт лидировал по множеству запросов в Яше по цифровым пропускам и другим темам во время короны. С 17 все статьи сайта ушли глубоко вниз, хотя естественно никаких изменений не было, да и интерес к теме пропусков спадал потихоньку, но не в 10 же раз за ночь)
Написал Платонам, подробно обрисовал ситуацию, вот стандартная отписка
- снижение позиций сайта по каким-то запросам;
- выпадение из поиска важных страниц вашего сайта, которые раньше хорошо находились в поиске и вызывали интерес пользователей;
- естественное поведение пользователей и улучшение контента сайтов-конкурентов.
Решил вручную глянуть, как дело обстоит по страницам, которые стабильно ежедневно брали под 8-10 тыс. заходов с поиска.
Вижу, что мой материал был размещен 02.04, с первого же дня находился на 1 месте вплоть до 16 мая. Хотя это особо и без разницы, материал был добавлен в "Оригинальные статьи" Вебмастера, проиндексирован почти мгновенно. У сайта хорошая история, ИКС 100, ну то есть поисковики статьи сразу поднимают в топ.
С 17 мая моя страница в пятом десятке, а на первом месте моя же статья, размещенная на ноу-нейм сайте-новичке 16 апреля. Слово в слово переписано, вплоть до авторского обращения от первого лица) Естественно, борьбы с кражей контента это сугубо моя проблема, но боты Яши то должны хоть немного понимать, что они делают. Написал новое обращение Платону, но думаю не сильно что то изменится.