Vladimir SEO#: ссылки на 404 будут фигурировать, но 404 не индексируется
При чем тут 404? Т.е. если есть ссылка на каком то сайте умышленно или случайно битая, которая в приницпе ведет на нужную страницу (но забыли убрать ? в конце) - показывать 404 ?
Sly32#: А вот поддержу - это как это - причина непонятна??? И вообще что за фигня - решать такие проблемы редиректом и роботсом? Нормальные приложения регулируются роутингом раз и насегда и там априори не может быть никакого мусора
Т.е. предлагаешь мне взломать чужой сайт и исправить там ссылку?
vitaliy11#: Много зависит от структуры и адреса страниц. У меня например страницы без GET параметров. И я на сапописном движке добавил, что если есть гет параметры в урл и есть такая страница на сайте, то 404 и отдаю текст нормальной страницы,
Ну для редиректа, полагаю лучше nginx настроить - какой смысл доводить до кода. :) В любом случае это уже про реализацию.
Меня больше интересует как подходить в таком случае
Vladimir SEO#: то как так ? Вы ж программист - разберитесь и удалите, не надо латать дыры, надо избавится от причины
А в метрику попадают только ссылки с самого сайта? Если некто на некоем ресурсе разместит грязную ссылку на мой сайт он не будет фигурировать в метрике?
Pavel A#: 301 редирект если надо вес чуть перенести и потом 404
А правильно ли 404. Предположим это где то кто то не аккуратно ссылку на сайт дал. Условно на этом форуме бахнул со знаком вопроса. И висит она тут так годами...
vitaliy11#: Если это цель, то как еще кроме редиректа можно избавиться? JS еще можно для переписывания урл.
В том и речь. Какая цель правильная. Т.е. это ведь по факту одна и та же страница. Просто где то каким то образом остался один знак вопроса без параметров. И цель "сделать сайту максимально хорошо".
Крайне редко использую sftp (ftp вообще ни когда). В основном файлы на сервер "уходят" при помощи git. Иногда, при необходимости, пользуюсь mc. Так же, если необходимо, что то большое или целый каталог: scp или rsync.
Так же пользуюсь FileZila - но это только при обращении к диску на своем роутере.
Юлия#: Нет. В России хурму всю жизнь продают только в конце осени. В Европе тоже не вижу её круглый го
Не совсем так. Не скажу за весь год, но то что период сильно расширился - это точно. В той же пятерочке хурма уже давно лежит, хотя еще только начинается "конец осени". Другое дело: вкус и спелость.. (но в пятерочке, даже в сезон хурма не так что бы :) )
Тем не мене я в августе покупал в Магните (и это при том, что в магазинах редко спелая хурма). На рынке тоже покупал очень вкусную. И запомнил именно потому, что не привычно рано. По ощущениям так хурма действительно лежала весь год, правда не особо ее хотелось купить :) и мелкая.
Это просто обыкновенная лень. В какой то версии tailwind такое "разрешили" (как я понимаю). За счет этого стали быстро накидывать прототипы. И это потом перекочевало в прод. Ни кто так не учит делать для боя. Это скорее от тех кто не до конца читает доку, или не умеет в нее вникать.
И это не из ООП от слова совсем (если кто то следует таким же принципам в ООП - ну это только если от глупости)
А вообще что bootstrap что tailwind позволяют быстро создавать верстку - если дизайн позволяет, (или бюджет не позволяет делать более тонко) - это нормальный инструмент и выход (с оговоркой, что применять его надо правильно, а не так как в начальном сообщении темы)
ссылки на 404 будут фигурировать, но 404 не индексируется
А вот поддержу - это как это - причина непонятна??? И вообще что за фигня - решать такие проблемы редиректом и роботсом? Нормальные приложения регулируются роутингом раз и насегда и там априори не может быть никакого мусора
Т.е. предлагаешь мне взломать чужой сайт и исправить там ссылку?
Как роутинг поможет в этом?
Много зависит от структуры и адреса страниц. У меня например страницы без GET параметров. И я на сапописном движке добавил, что если есть гет параметры в урл и есть такая страница на сайте, то 404 и отдаю текст нормальной страницы,
Ну для редиректа, полагаю лучше nginx настроить - какой смысл доводить до кода. :) В любом случае это уже про реализацию.
Меня больше интересует как подходить в таком случае
На надо редиректов с адресов в которых есть get параметры - это в корне неправильно!
то как так ? Вы ж программист - разберитесь и удалите, не надо латать дыры, надо избавится от причины
301 редирект если надо вес чуть перенести и потом 404
Если это цель, то как еще кроме редиректа можно избавиться? JS еще можно для переписывания урл.
Крайне редко использую sftp (ftp вообще ни когда). В основном файлы на сервер "уходят" при помощи git. Иногда, при необходимости, пользуюсь mc. Так же, если необходимо, что то большое или целый каталог: scp или rsync.
Так же пользуюсь FileZila - но это только при обращении к диску на своем роутере.
Нет. В России хурму всю жизнь продают только в конце осени. В Европе тоже не вижу её круглый го
Не совсем так. Не скажу за весь год, но то что период сильно расширился - это точно. В той же пятерочке хурма уже давно лежит, хотя еще только начинается "конец осени". Другое дело: вкус и спелость.. (но в пятерочке, даже в сезон хурма не так что бы :) )
Тем не мене я в августе покупал в Магните (и это при том, что в магазинах редко спелая хурма). На рынке тоже покупал очень вкусную. И запомнил именно потому, что не привычно рано. По ощущениям так хурма действительно лежала весь год, правда не особо ее хотелось купить :) и мелкая.
Это просто обыкновенная лень. В какой то версии tailwind такое "разрешили" (как я понимаю). За счет этого стали быстро накидывать прототипы. И это потом перекочевало в прод. Ни кто так не учит делать для боя. Это скорее от тех кто не до конца читает доку, или не умеет в нее вникать.
И это не из ООП от слова совсем (если кто то следует таким же принципам в ООП - ну это только если от глупости)
А вообще что bootstrap что tailwind позволяют быстро создавать верстку - если дизайн позволяет, (или бюджет не позволяет делать более тонко) - это нормальный инструмент и выход (с оговоркой, что применять его надо правильно, а не так как в начальном сообщении темы)