По ихнему - "оптимизация" это такое слово, под предлогом которого можно тупо списать за клик больше чем установленную рекламодателем цену за клик, без дополнительного объяснения причин. Почему скачет трафик? Оптимизация. Почему ставка превышает выставленную вручную? Оптимизация. Почему расход отличается в разы, а конверсий нет? Оптимизация.
"...Алгоритм их повышает цену для кликов, которые с большей вероятностью принесут конверсию..." - на мой взгляд такая формулировка это просто плевок всем рекламодателям и полное неуважение. Никакой деловой этики. То есть другими словами это означает что, будет брать из кармана рекламодателя больше тогда, когда посчитает это нужным. Рекламодателю в свою очередь просто скажут - мы подумали, и решили что вот этот клик по нашим прикидкам должен был принести конверсию поэтому мы повысили цену клика... а, конверсии не было вы говорите? ну значит мы просто ошиблись, бывает... вы можете попробовать другие наши чудо инструменты.
Если бы это все было не так как описано выше - тогда почему бы яндексу не раскрыть принцип действия этого чудо алгоритма оптимизации, что бы у рекламодателей было представление как рассчитывается оптимизированная цена за клик. Это что коммерческая тайна? От кого и зачем?
Все проще гораздо. Делайте Динамические кампании. Создаете фид загружаете и все. Без всякой лишней возни.
Скорее убытки, так как чудоалгоритм нужно будет как и сейчас для начала обучить за свой счет, а потом он (не факт) принесет пару тройку конверсий... Но после, он опять начнет чудить, и нужно будет что ни будь скорректировать, в результате чего, придется опять ждать когда он за деньги снова обучиться. В итоге если посчитать потом прибыли и убытки - то останутся одни убытки.
Мне очень "нравится" как Директ пропихивает свои сраные автостратегии. Я уж везде где только можно уведомления поотключал, нет же заходишь в метрику- на тебе....опять лезет... И ладно если была бы от них польза...
Аааа.. Эт даааа... Ну этом и решили видимо заработать. В Гугле хоть можно вообще исключить показы. А тут хрен. Я сколько смотрел отчетов - ни разу не видел ни одной конверсии с мобильного приложения.
Я же написал выше все комментарии. Я больше не хочу тратить свое время, меня интересует конкретный результат за потраченные деньги, точнее даже не меня а моих клиентов, им не интересны все эти изыскания "отчего да почему пляшет трафик и почему ежедневные траты разнятся в разы, и тп. Мои клиенты посмотрели отчеты и сказали "вырубай РСЯ, потому что это неэффективный инструмент", и я с ними согласен, хотя бы потому что этот инструмент стал неуправляемый, а значит повлиять на его эффективность не представляется возможным.---------- Добавлено 07.02.2020 в 08:38 ----------Меня удивляет еще тот факт, что несмотря на весь шквал критики (одна и та же ситуация у всех) - техподдержка директа упорно уверяет, что на самом деле все хорошо.
А выгрузить отчет в excel не вариант? Там отфильтровать не нужное, скопировать и вставить в запрещенные площадки. Дел на 5 минут.
Я позавчера тоже письмо им писал, так как понять логику работы РСЯ уже не получается силами одной лишь официальной справки. В итоге пришел ответ в котором естественно рассказали, что они "внимательно рассмотрели и проанализировали" кампании РСЯ, и не нашли там ничего противоестественного. Что типа ихний чудо алгоритм работает корректно, а дурак на самом деле ВЫ., потому что не понимаете что он старается изо всех сил дабы привести мне клиентов которые со сверхвысокой вероятностью совершат покупку, и поэтому он повышает среднюю стоимость клика в 1,5 - 2 раза. Я смотрю по отчетам - цена клика в РСЯ 15-16 руб - обалдели чтоли, это с учтом того что установлена цена 6-7 руб.
Меня еще рассмешило, то что приводят в сравнение данные по январю и декабрю. Реклама как раз связана с подарками, в том числе и с новогодними. Тут не нужно иметь даже начального образования, что бы понимать разницу между между трафиком в декабре и январе по подобной нише.
В итоге я решил больше не вникать и не тратить свое время на попытки обуздать РСЯ, тупо срезал бюджет до минимума по всем кампаниям РСЯ, поставил минимально возможный недельный бюджет и пусть катятся со своими оптимизациями и прочей херней, надоело уже вникать в то что по сути не поддается никакой логике, не управляется и читать про то как у них на самом деле все работает исправно, просто не понимают люди своего счастья.
Сама идея может быть и неплохая, но не реализуемая. Во первых - народ у нас инертный и пассивный (это вам не франция где всё громят чуть что не так). Во вторых - Яндекс ориентирован на крупный бизнес - мелкий рекламодатель с бюджетом к примеру 1 млн ему погоды не делает, а значит его интересы не стоят в приоритете, так же как и забота о нем - это же прям сквозит везде. А раз основной клиент это крупный бизнес - значит есть лоббисты в органах власти, активно продвигающие идею о "суверенном интернете", "национальном поисковике" и вообще тезис о том, что Яндекс это священная корова, на которую молиться нужно. Поэтому появляются такие законы которые мягко говоря усложняют жизнь того же Гугла, например "обязательная предустановка отечественного ПО на мобильные телефоны и проч". К счастью есть Гугл, и они конечно заметно подтянули уровень сервиса и обслуживания - еще недавно обратной связи вообще не было, а сейчас и перезвонят, и подскажут и проконсультируют и т.д. про аналитические инструменты я вообще молчу в общем они улучшают то, что ухудшает яндекс или уже давно забросил. Печалит то, что лоббисты будут делать все чтобы двигать вперед Яндекс, и ухудшать позиции Гугла это очевидно.
По поводу Вашей идеи - такие вещи делаются не так, нужна какая нибудь "ассоциация рекламодателей директа" или что то такое, то есть некое объединение или профессиональное сообщество, которое будет в каком то смысле противовесом Директу и способно будет от имени всех заинтересованных генерировать идеи и вести диалог с руководством Директа. Ну и жалобы в ФАС и Роскомнадзор естественно будут рассматриваться внимательнее от организации, а не от частного лица.
Что то не видел таких. Можно ссылочку? Доказать Яндексу что был склик это тоже самое что они признают что ихние алгоритмы неэффективны.
