Сергей11111111

Рейтинг
76
Регистрация
09.01.2020
Дмитрий Громов:
Расскажу подробнее про эксперимент, о котором идет речь в новости. Прирост на +6% в конверсиях по всей системе у тестовой выборки относительно контрольной — это хороший результат. Чтобы получить репрезентативные результаты для таких значимых внедрений, мы всегда проводим эксперименты не на ограниченном круге рекламодателей, а на доле аудитории. Причем этот процесс обычно включает несколько волн экспериментов и обратные эксперименты, чтобы убедиться в надежности полученных данных.
В ходе этого конкретного эксперимента каждый рекламодатель мог получить небольшую долю показов на заблокированных площадках из нашего списка. Эти показы были бесплатны и не влияли на статистику рекламных кампаний, но внутри Директа все данные у них фиксировались. Затем мы сравнивали показатели тестовой выборки аудитории с показателями контрольной группы.
Конверсиями считали все варианты полезных действий на сайте рекламодателя, которые можем зафиксировать с помощью Метрики — например, заполнение форм заказов и достижение страницы "спасибо" в корзине. Дополнительно мы учитывали и другие сигналы о качестве трафика — отказы, длину сессий и так далее. И, конечно, CPA. Если бы эксперимент не давал роста конверсий с удержанием приемлемого CPA, мы не стали бы делать запуск. Это правило внутри компании.

"+6%" это единственная цифра которая приводиться в самой новости и в Ваших комментариях к ней. Этого очень мало, но видимо такое отношение к рекламодателям. Это очередной прецедент того как яндекс директ не считаясь с мнением рекламодателей и вопреки здравому смыслу изменяет в одностороннем порядке правила. Не отключаемая "оптимизация " при ручном управлении, которая самостоятельно устанавливает цены за клик не обращая никакого внимания на те что установил рекламодатель. Видимо прощупывали почву - в итоге обращений в ФАС не нет, заявлений в суд не было, значит можно и дальше произвол творить, иначе это не назвать. Теперь вот придумали в принудительном порядке показы на тех площадках которые пользователь уже исключил, причем Вы же ранее и дали ему эту возможность.

Что хочу сказать - если бы вы были к примеру рекламным агентством или просто компанией которая оказывает услуги - за такие вещи с вами просто бы перестали работать, и более того закрепилась бы репутация ненадежного партнера, который в одностороннем порядке меняет правила и вводит в заблуждение двусмысленными формулировками.

unspace:
Ну, если серьезно, новость для меня хорошая. Консультирую пару товарищей... никак они на Адвордс не хотели переходить, хотя там конверсия выходила лучше. Уж не знаю, о чем они там думают, но 90% бабла сливали на Яндекс.

Сейчас, когда на их магазины попрет "ценный" трафик с Дзена и прочих говно-сервисов Яндекса, думаю они передумают, хех.

Согласен - почему то в гугл многие ссут переходить, хотя реально там эффективнее получается по многим видам бизнеса и дрр адекватное. Но как ни странно, после того как пройдет месяц-два работы в гугле - клиент сам начинает говорить, типа делайте упор на гугл, или давайте туда бюджет перераспределим. Жалко КМС там гавно унылое.

Дмитрий Громов:
Всем привет.
Мы провели эксперимент, который доказал, что из-за того, что порой рекламодатели блокируют для показа качественные площадки в Директе, предполагая, что они не приводят конверсии, они теряют лиды. Цифры эксперимента говорят, что это порядка +6% конверсий.
Чтобы вырастить отдачу от рекламного размещения и увеличить количество конверсий из проверенных источников, в начале марта в Яндекс.Директе изменятся правила блокировки показов рекламы на Турбо-страницах партнеров и некоторых площадках Яндекса - показы будут продолжаться автоматически, даже если её адрес указан в списке запрещенных. На таких площадках Яндекс может гарантировать высокую конверсионность, так как обеспечивает максимально эффективную расстановку рекламных блоков и строгий контроль качества аудитории. Больше подробностей мы рассказываем на нашем сайте: https://yandex.ru/adv/news/vklyuchenie-pokazov-reklamy-na-ploschadkakh-rsya-s-proverennym-kachestvom-trafika.

Вы бы хотя бы привели данные по этим конверсиям. Какие это конверсии? По какой цене конверсии? Вроде претендуете на серьезную организацию, а оперируете данными наподобие подпольного казино. Это смешно. Я конечно небольшой рекламодатель, но минус 100К в РСЯ в месяц от себя лично гарантирую. Думаю многие тоже так сделают.

---------- Добавлено 26.02.2020 в 14:08 ----------

saanvi:
Ждём отказа от минус-фраз на поиске. :) Вполне логично услышать следующей именно такую "новость". "Ограничивая кампанию минус-фразами, вы теряете клиентов, а посему отныне минус-фразы - в ацтой".

А для отключивших РСЯ на поиске включится другая РСЯ, "чтоб клиенты не терялись".

Думаю они идут по пути объединения РСЯ и Поиска. Не зря для текстовых объявлений на поиске сделали опцию добавления картинки.

wicker:
вот это поворот. кто не отключил РСЯ, уже пора это сделать. теперь например отключить тот же ДЗЭН нельзя

В начале марта в Яндекс.Директе изменятся правила блокировки площадок для показов в сетях. Рассказываем подробности.

Рекламодатели Директа теряют значительное количество лидов, если отключают показы на площадках с хорошим качеством трафика, считая их неподходящими.

Чтобы тщательно проверить эту гипотезу, мы провели эксперимент, в ходе которого рекламодатели получали небольшую долю показов на сайтах, которые ранее запретили. Разумеется, клики в эксперименте были бесплатны, а показы не учитывались в статистике. В итоге показы на запрещенных площадках принесли рекламодателям +6% дополнительных конверсий.

Чтобы вырастить отдачу от рекламного размещения и увеличить количество конверсий из проверенных источников, в начале марта в Яндекс.Директе изменятся правила блокировки показов рекламы на отдельных сайтах Рекламной сети Яндекса. Теперь на площадках с подтверждённым качеством трафика показы будут продолжаться автоматически, даже если их адреса указаны в списке запрещенных. На таких площадках мы можем гарантировать высокую конверсионность, так как обеспечиваем максимально эффективную расстановку рекламных блоков и строгий контроль качества аудитории.

На каких площадках РСЯ возможны показы, даже если они были в списке запрещенных

Сайты, работающие на технологии Турбо. Это площадки с мгновенной загрузкой, качественной мобильной версткой и автоматической расстановкой рекламы. На Турбо-версиях сайтов рекламные блоки расставляются в соответствии со строгими требованиями: они находятся в зоне видимости пользователя, но не раздражают его и не провоцируют случайные клики. Показы рекламы не блокируются только на Турбо-версии площадки — там, где мы можем гарантировать качество вёрстки, скорость загрузки и проконтролировать эффективность каждого рекламного контакта.
Собственные проекты Яндекса. Мы внимательно следим за конверсионностью рекламных блоков на сайтах наших сервисов, а также за качеством их аудитории. Каждый сервис Яндекса заинтересован в первую очередь в решении задач своих пользователей, поэтому максимально внимательно относится к обратной связи по поводу качества, в том числе и работы рекламных блоков.

Да...да.. тоже прочитал и офигел от такой наглости. В общем, с учетом того что реклама в соцсетях по намерениям и подбору аудитории показывает лучшие результаты, а РСЯ уже две недели без результатов тупо жрет деньги на автостратегии (пусть и небольшие) и вдабавок теперь навязывают площадки - решил я - а пошли они на ....й со своим РСЯ.

Дмитрий Громов:
Добрый день! Спасибо вам за обратную связь, все комментарии я передал коллегам.


Прогноз вероятности конверсий строится не только с учетом накопленной статистики рекламной кампании, он учитывает множество других факторов. Алгоритмы машинного обучения рекламных технологий умеют с высокой точностью прогнозировать вероятность конверсии при показе рекламного объявления. При этом рекламодатель может сам определить, какое действие считать конверсией на его сайте и указать её ценность с помощью настройки ключевых целей. Тогда алгоритмы оптимизации будут максимизировать количество именно этих целевых действий, с учётом указанных для них ценностей.

Вы принципиально игнорируете вопрос -" то есть при установленной рекламодателем ставки в 3 рубля - оптимизатор может ее повысить до 30 руб? до 300 руб? до 30000 руб за клик? и этот - "...Другими словами на сколько процентов, рублей или во сколько раз алгоритм может повышать/снижать ставки?".

Или вообще этого никто не знает и "оптимизатор" может установить любую цену произвольно?

Дмитрий Громов:
Корректировки для каждого рекламодателя индивидуальны. Они зависят от среднего CPA и прогноза вероятности конверсии при каждом показе рекламы.
В любом случае, система будет ориентироваться на ставки и другие ограничения в рекламной кампании.

Очень интересно! То есть Вы хотите сказать, что ограничений максимальной цены клика для оптимизатора фактически не существует? То есть при установленной рекламодателем ставки в 3 рубля - оптимизатор может ее повысить до 30 руб? до 300 руб? до 30000 руб за клик? Так?

А как быть с новыми кампаниями без статистики? Вы же пишите - "Корректировки для каждого рекламодателя индивидуальны. Они зависят от среднего CPA и прогноза вероятности конверсии при каждом показе рекламы". На что в таком случае ориентируется оптимизатор если статистики еще не существует?

Дмитрий Громов:
"Жёстко" установить цену клика можно в стратегии "Оптимизация кликов", если в формате недельный бюджет установить максимальную цену клика.



Алгоритм анализирует анонимизированные пользовательские сессии и прогнозирует результаты каждого визита на сайт.
Мы с высокой вероятностью умеем определять, посещает ли пользователь, скажем, корзину или страницу с контактами, а также проверять, сбывается ли прогноз.
Благодаря этому мы автоматически рассчитываем среднюю конверсионность трафика в каждой кампании. Дальше система покупает каждый визит по рекламе по оптимальной цене, автоматически повышая или понижая вашу ставку в зависимости от вероятности конверсии у этого пользователя на вашем сайте.

Есть ли у алгоритма ограничение на минимальный или максимальный предел превышения установленной вручную ставки? Другими словами на сколько процентов, рублей или во сколько раз алгоритм может повышать/снижать ставки?

Дмитрий Громов:
Добрый день! Предлагаю рассматривать каждый отдельный случай предметно. Любой пользователь может обратиться ко мне в ЛС со своей статистикой и номером кампании. Мы с коллегами проведем детальный анализ, и я вернусь с ответом.
Пара слов об оптимизаторе: мы собираем и анализируем множество данных о поведении пользователей. Это позволяет алгоритму применять ставки таким образом, чтобы достичь наилучшего результата и соблюсти заданные условия.

Все изменения, которые мы предоставляем рекламодателям всегда сопряжены со свободой выбора. В случае, если кто-то не хочет использовать данную функцию, он может перейти на любую другую стратегию, например, «Средняя цена конверсии».

Так Вы бы уважаемый потрудились объяснить людям - какие параметры анализирует и использует в своей работе оптимизатор, почему это тайна? Основная претензия к работе оптимизатора - его непредсказуемость в плане назначения ставок. Почему нельзя рассказать на сколько % или рублей, или копеек оптимизатор может превышать установленную вручную ставку? Более того, например непонятно - почему "клики с высокой вероятностью конверсии" обязательно должны стоить дороже обычных кликов учитывая тот факт, что "оптимизатор" может ошибаться и эти клики к конверсиям в итоге не приводят?

Это все равно что мобильный оператор будет с вас списывать денег больше за те минуты разговора, которые ему кажутся принесут вам пользы больше.

clock:
Чем это принципиально отличается от написания уникальных объяв под каждый ключ?

Создать 20 объявлений под каждый ключ, или сделать под 20 ключей всего 3 объявления и поправить в 2-3 ключей порядок слов. Разве нет принципиального различия?

RICHerV:
При чём здесь визит в метрике и клики? Суть вопроса совсем другая была. Посмотрите мой предыдущий ответ вам, вы его пропустили.

Вопрос был такой - "можно ли сформировать отчёт в метрике по пользователям, которые совершили более N кликов по рекламе Директ Поиск+РСЯ?

Т.е. посмотреть сколько было таких пользователей?"

Или уже не актуально, а актуально это - "PS камнями не закидывайте, просто хочу понять логику этих фильтров".?

Всего: 475