Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Gukis:
Не слышал про такое. Это что?

Ну грубо говоря простейший текстовый показатель, плотность вхождений. Оцените, какова эта плотность у топовых. У вас же выше отмечено - 8 против 4 ваших по вхождениям. Объем текста тоже играет роль при определении показателя.

Больше хостов - лучше эффект.

Если, конечно, ресурсы тематичные.

В чём у вас проблема - я не понял. Пусть ссылается на 2 сайта, чего такого. Лучше не с одной странички, конечно.

Gukis:


Хорошие идеи, многое можно пробовать. Но это доработки для ситуации "я сейчас на 15 позиции, хочу повыше". У меня сейчас более кардинальная проблема: сайта нет в топ-100.

Ну там выше про вероятные текстовые фильтры говорили. Это может быть недооптимизация, переоптимизация, перебор со сторонними ключами. Тупо запросный кворум не пройден, например. Тут два расклада: править тестовые (вплоть до интерфейса) и допинывать ссылочным, как на уровне внутренней перелинковке, так и парой-тройкой ссылок извне.

С внешними сервисами работали? Карты, справочники? В первую очередь, конечно, Google My Business, Яндекс-Справочник, карты, flamp, zoon, 2gis?

Gukis:
petrov-I, а что с этим не так?

а) разные семантические сущности. ПС могут тупить по этому поводу, но дело идёт к тому, что разница учитывается всё больше. Если нужно конкретное бюро переводов, то всё в порядке. А если расчет на тех, кто ищет бюро переводов вообще - о месте бренда в шаблоне и пассажах стоит подумать.

б) вместо синонимов ключей в тайтл (притом в том же пассаж) воткнут слоган. Его можно размещать в дескрипе, не в тайтле.

Я бы сформулировал как то типа "Бюро переводов. Заказать услуги переводчика В Москве - (тут бренд)".

По текстовым на странице примерно та же история. Семантику стоит проработать, кмк. Ну, и анкорным ссылочным с тематических ресурсов чутка пнуть.

Ну и да - меньше текста ради текста, больше контента, соответствующего интенту посетителя. Возможности, цены, сроки, пруфы, отзывы.

JastaFly:
Нуу и заодно чтобы в теме разобраться

Да не спамом, просто одну статейку с ссылками написать. Тематика у моих сайтов и акцептора примерно схожая, но мы не конкурируем, так что ссылки будут выглядеть вполне естественно. Неужели ссылки это настолько страшно??!?

если ссылка тематическая - нормально. ссылки на авторитетные источники даже приветствуются, поскольку выступают как пруфы.

Главное - берега не терять. Минусинск сейчас не работает, но всё может внезапно измениться.

За две недели мы перебрали два десятка кандидатур на позиции миддла и джуна.

Трэш, ад и Израиль. Даже на толкового джуна - ни одной кандидатуры. И это при том, что зарплата в рынке, и не по нижнему уровню.

Togelta:
Для брендов уже исключение появилось? Ок.
Теперь заходим в ту же Миру и смотрим на хорошие "ноунеймы", годами торгующие ссылками и отлично себя чувствующие.

А как они должны себя чувствовать?

Я, к примеру, ещё помню суету среди владельцев приличных сайтов, приторговывавших ссылочным и влетевших под Минусинск. Визгу было много.

А вот владельцы линкопомоек не визжали, и это логично.

Togelta:
Яплакал, Сноб, Коммерсант, Лайф, МК, Ведомости, е1, Интерфакс и многие другие сделали себя специально для продажи ссылочного? :D

Ну не надо путать палец с другими органами, а бренды с ноунеймом. Новостной портал с именем и конской посещалкой может себе позволить практически всё, что не связано с криминалом в юридическом плане, и всё сойдет с рук.

jacksparrow:
Тебе фортануло
Яндекс внес какие-то корректировки в алгоритм, пф теперь стал слабее работать

Могли на регион ослабить. Мск всё же дефолт-сити.

Хороший сайт мазать ссылочным спамом - не лучшая идея. Под продажу ссылочного надо делать сайты специально.

Ну, а так можно оценить потенциальный профит для клиента: посещалку, качество, позиции в топе, и от этого плясать. Решает наглость и понимание своей аудитории.

Всего: 4428