Можно-ли по вордстату нынче понять, ниша идёт в рост, или статистика кривая от ботов?

J8
На сайте с 06.03.2016
Offline
163
639

Привет!
Вот смотрим мы статистику по какому-нибудь ВЧ запросу новой для нас ниши в вордстате по месяцам. Видим хорошую динамику аж с прошлого года в плюс. Прям такую явную, уверенную.
Делаем вывод - спрос в нише растёт в среднем на N%, можно в нишу заходить. А может такой вывод нынче уже будет не верным?
Как все мы видим, по большинству коммерческих тематик идёт лютая накрутка ПФ ботами, соответственно и статистика в вордстате может показываться с учётом запросов ботов. 

Получается, смотреть динамику запросов вообще смысла нет, там скорее всего мурзилки? Или всё-таки это не так, как считаете?

iqpi
На сайте с 08.07.2008
Offline
121
#1

Вч они считают плюсуя всё в кучу.

Люди прогоняют синтетику кейколлекторами и т.п. и одним этим накручивается немало.

Верить нельзя. Если ниша кажется, что растёт попробуйте парсить по ключам вконтакте например.

Смотрите активность юзеров по спросу, активность продвигающих нишу

Cuys
На сайте с 05.12.2016
Offline
207
#2

Сам вордстат, да и вообще все эти сервисы тупят по полной с цифрами.

Банальный пример - в прошлом году сделал по фану 1 мелкий проект - по ВЧ запросу в месяц как показывал вордстат условных 3000 юзеров в месяц.

Ну сделал и сделал - немного прокачал, запрос вышел в ТОП1 и что думаете? В день начало заходить чисто по 1 только ключу по 250-500 человек. Из них наверно только 10-15% ботов. Остальной трафик чистый - так же как и ПФ.

Поэтому я уже давно не смотрю на все эти циферки и "горки" что в вордстате, что где-либо.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1135
#3
Смотреть можно. Но делить на 10-100, чтоб прикинуть объем живого трафа. Ботами накручено и показов и кликов там фантастически.
Универсальный антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих № 1 в рунете: https://antibot.cloud/
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#4

Цифры в "Вордстат" никогда не были чистыми, их стоит использовать только как своего рода векторы, сопоставляя с другими данными, нормализуя и фильтруя - хоть тем же подсказочником.
А уж сейчас, когда к набивке подсказок добавились ещё и накрутки в массовых масштабах, тем более.
Инструменты Гугл Адс вообще всегда отдавали очень усредненные цифры типа "мало - средне - много". Так и тут.
Я чаще смотрю на объемы"хвостов" и их количество по всему кластеру, чем на маркер по точной частотке. Больше толку.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий