Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
SeVlad #:
Я считаю херенью только хрень. Хрень, написанная не разбирающимися в предмете. Еще печальнее то, что пишущие хрень спорят с теми, кто разбирается. Акцентирую: спорят (а так же переводят стрелки на др. предметы, а то пытаются оскорбить), но не разобраться.

Удивительно точно. Ты объявляешь что-то хренью и обвиняешь в наркомании - но не предлагаешь ни аргументов, ни фактов, и сложно понять вообще, что именно тебя так смутило.
Конкретика-то есть?

SeVlad #:
Причём тут я? Ты написал полнейшую хрень, доступную для всех. И не только что выделено, а всё что процитировано.

Ты всегда считаешь хренью всё, что не понял? Я уже не говорю о прелестной привычке выделять слова, чисто как вот в школьной тетрадке.
Классе в третьем мне за сочинение как-то влепили трояк - за слово "презинджантроп". Учительница не знала такого слова и решила, что это какая-то сплошная чудовищная ошибка.
По сабжу. Если бы ты всерьёз занимался техническим SEO, ты бы наверняка столкнулся пару раз с "ловушками для ботов". Их несколько типов, и встречаются они на удивление часто.

SeVlad #:
Где ты только берёшь эту гадость инфу? Послушай добрый совет - забудь дорогу к этому дилеру.

Ну ты же понял, о чём речь. Ясно-понятно, что плагины лежат в своей папке, и "там" - это не "там", а "вон где".
И да, я за легалайз.

леонид1161 #:
у меня сайт вроде без косяков но вот в кэше гуглбот живет, в папке /cash/ каждый день, стоит ли ее закрыть в роботс? 

Я бы не стал. Если, конечно, он весь краулинговый бюджет на кэша не тратит и в индекс обновления по сайту заходят быстро.

Solunsun #:
Яндекс и без метрики это понимает.

Сомневаюсь. Если посмотреть на изменения роботности в зависимости от пачки параметров посетителя - сомнения только усиливаются.

BitHowen #:
да, это только разведку проводят, далее активнее будут. Пусть перестрахуется

Это может быть интересно только поисковым ботам и некоторым парсерам. Гуглобот обожает пастись в папке шаблонов. А если там какие-нибудь кривые плагины торчат (кэширования особенно) - он там просто поселиться может.
Тут надо проблемы на уровне шаблона выявлять, а не на ботов святой водой прыскать в ужосе

Главное - не надо ей мешать, сама справится, если не сестра Буратино.
А так-то да, до сарказма довести - можно много чего посоветовать.
Кстати, уже жду, когда в треде выложат ссылку на одного лысого специалиста по телащкам - он со своими курсами опять в рекламу полез, я смотрю, а топик - не иначе как попытка крауда. Иного смысла в нём я не вижу.
TES #:
Народ, а наличие метрики на посещения ботов влияет? 

Да. Для прокачки профилей используют те ресурсы, где Яндекс сможет сделать какие-то выводы по профилю и понять, робот это или нет. А для этого нужна в том числе и Метрика.
Но сайты без Метрики получают именно бототрафик, чистый и беспримесный.

admin888 :
Подскажите, пожалуйста. На сайте очень большое количество ботов. Они просматривают такие страницы, как 

Тема для диссертации. Боты собрались рассматривать фавиконки и css на вордпрессе. Сенсация!

Vladimir SEO #:
забавно что яндекс жрет такую генеренку на сейчас, а гугл наоборот перестал и в апы  режет

У Гугла экономика, мусор ему не нужен. А у Яндекса вечные припадки, там что угодно может быть. Год назад сколько сайтов на этом под откос пустил - сейчас ему пофиг, похоже.

webinfo #:
Не, ну если та же страница, на которой только мета изменены, а не " в общем всё что захочу" - тогда вопросов нет.

Вот у этих реализацию посмотреть можно: www.bestceramic.ru/catalog/plitka
Есть запрос - есть отдельная страница на смарт-фильтрах. Нет запроса - нет отдельной посадки, фиьтры закрыты в robots. В принципе можно наклепать категорий на перемножении фильтров хоть на автомате, только это прямая дорога под фильтры чаще всего.

Всего: 4434