Почитать о процедуре.Повторю, сам не делал лет пять, тогда было достаточно просто и удобно, за квартал максимум можно было сделать выводы однозначно. Инструмент не единственный, но в основном сервисы такого рода платные.
По всей логике ему должны были выписать штраф и погашение ущерба и приставы должны были взыскать.
Они видимо умножили сем лет на цену лицензии за год на 3 компа, получили крупный ущерб.
Прецеденты в РФ были. Прихватывали офис "Самсунга" за "Фотошоп" и казанскую мэрию, что ли - те вордовские файлы рассылали с цифровой подписью релиз-группы.Ну и истории помельче: вызывают мальчонку винду переставить со всеми потрохами - и "Контрольная закупка!"Но я думал, выводы уже все сделали.
Там какие-нибудь архикады подразумеваются или ещё что подороже. Много такого софта, что в рублях миллионы стоит.
На эту тему есть чудный эпизод в фантастическом романе "Посмотри в глаза чудовищ" - "Подвиг академика Лысенко". Вроде как понял академик, чего может достичь наука Вавилова в руках современного ему общества, каких зверомутантов выпустить в мир - и взял на себя роль мракобеса, иуды, пожертвовал именем.Если вспомнить, о чём мечтал тот же Циолковский - скажем, о пролетариях без ног (на черта они им, пусть сидят, работают) и способности размножаться - как-то по-другому смотришь на историю.А в нынешней ситуации всё как-то совсем уж логично выглядит. Сначала они медицину оптимизировали, потом пенсионный возраст подняли, потом в дикой спешке, пока не началось, начали народ вставлять какой-то дрянью - притом синхронно с другими странами, игнорируя здравый смысл и явно вводя в заблуждение "массы".
Если речь о дизайне - можно устроить просто сплит-тестирование (A/B-тесты). В рамках SEO я такого лет 5 не делал, но не думаю, что схема изменилась: скрипт просто отдаёт две версии страницы разным пользователям, спустя какое-то время можно проанализировать статистику - какой вариант дизайна зашёл лучше. Инструментов довольно много, был и штатный гугловский скрипт.
Удивительно другое. Прививки не делают во время эпидемий и тогда, когда есть высокий риск заразиться. Это знает любой врач, и не только врач.Так почему ж даже если они верят в то, что эта жижа - и впрямь вакцина, они хреначат её всем подряд уже принудительно под собственные же визги про "пандемию"?Известно же, что после первой инъекции иммунитет резко падает, и риск заразиться вырастает в разы. Почему уколотых не изолируют?Отвал мозгов в планетарном масштабе.
Нормальное государство.А вот подлое государство сидя в бункере пытается ответственность свалить на региональных князьков, беспредельщину локальных чиновников, каких-то облезлых прости господи "санитарных врачей", самих вакцинируемых, вслух говорит одно, а делает другое. И что удивительно - не боится.Может, зря не боится-то?
Ну вот так враньё и неуверенность в силе фейкцины и проявляются. Я переболел, и я знаю, что могу заболеть ещё. Но я не боюсь. От РНК-вирусов никакого стадного иммунитета быть не может, и стерильных вакцин нет. А тут человек получил спасительную инъекцию - и боится заболеть вплоть до того, что готов поддержать фашистскую диктатуру, ходить с куар-кодом (ссылкой на свою БД), забыть о правах и свободах.Чудеса.
Так вы, невакцинированные, тусуйтесь между собой. Почему ваше удобство должно быть выше моего?
Я, как вакцинированный, не хочу подвергать себя лишней опасности. Находясь в толпе, мне спокойнее от знания того, что все вокруг вакцинированные или уже переболевшие и не заразные.
Хотя бы из того, что нас, невакцинированных, процентов эдак 70. Да и из ваших 30 купивших хватает. Права меньшинств любого рода достойны уважения, но приоритетов иметь не должны.Ну а вообще в принципе выходить на улицу - уже риск и лишняя опасность.Однако вы как-то ловко ушли от более важной темы. Кто объявлял эпидемию?И кто готов гарантировать мне и моей семье компенсацию за шанс потерять здоровье и даже жизнь, в случае если ваш экспериментальный препарат окажется фатальным и летальным?
