Виктор Петров

Тут я бы подумал. Это явная реклама, которая не будет ранжироваться по хорошим запросам. Если хорошо платят - можно подумать, но число таких публикаций надо контролировать.
Или как-то помечать (типа "спонсорские материалы"). 
Но вообще неясно, сами-то они таким контентом чего хотят добиться? Это же никто читать не будет. Они б ещё листовки у метро раздавать взялись.

Ну удалил метрику. Если сайт близок к топам - это гарантия того, что на нём будут нагуливаться боты, которых пока Яндексу представлять как реальных юзверей рано, и на свой сайт не пустишь.
Толку то от таких манипуляций?
Хорошо прокачанный профиль, который не палится как бот - супротив деревянного мальчонки с колесом вместо ноги ("и пошло-поехало"). Чего бояться-то, склика или волн палевного бототрафа?

Всё определяют семантические связи. Если вы упомянули компанию - разумно дать на неё ссылку. Процитировали кого-то - предоставьте пруф. Даёте рекомендации по какому-то сервису - аналогично.
От таких ссылок вреда нет, только польза для ссылающегося ресурса.
Если же вы вкрячиваете ссылку только ради анкора, документ, на который вы ссылаетесь, никак не связан по смыслу с вашим, а ссылка явно определяется как спамная - то она либо не учтётся, либо толку от неё будет маловато.
Вообще говоря, многие боятся внешних ссылок. Как по мне - напрасно.

А. А то я смотрю, траф-то чуть подрезается, но в среднем процентов на 3-5.
И то хорошо, метрика почище будет. Но вот вопрос: будет ли срезанный бототраф продолжать негативно влиять на ранжирование. А то ведь сейчас хоть народ понимает, откуда траблы прилетели и с чем связано. А будет Яндекс ботов под половик заметать - уже проблема с данными.

Ага, привлечь аудиторию и набрать ПФ. Ну а какой там ПФ, когда контент мусорный, на очень конкурентные темы, безымянный, интенту не соответствует, без фактчекинга, пруфов и т.п. По типу "Как бросить курить" - "займитесь спортом, не употребляйте алкоголь, скажите себе хватит" - и без единого упоминания хотя бы Алена Карра, которым по этому запросу завалена вся выдача.

Владелец вложился в ресурс, закупил текстов на адвеге из числа готовых, хотел делать портал типа "лайфхакера". Ну, я базовые косяки описал и объяснил, почему не поедет в актуальном виде.
Не поверили.
По итогам спустя почти год сайт где-то в топ-30 Гугла по запросам типа "фиолетовые волосы" и паре ещё таких (5 визитов в месяц), Яндекс продолжает держать оборону и в выдачу сайтец не пускать.

Красиво же. Спустя год после запуска, тонн купленных текстов, контекстной рекламы - 30 позиция в Яндекс по запросу "как избежать ссор в семье". И бульк обратно.

Топ и анализ семантики решают. Если в выдаче сплошь - отзовики и статейники, а коммерческий интент выражен минимально - надо пилить статью. Хотя иной раз под отзывы, сравнения и обзоры заходят и хорошо заполненные карточки.

Есть у меня непроверенная гипотеза, что не заходят информационники обо всём и ни о чём. Несколько таких в мониторинге из числа новорегов-2020.