Виктор Петров

В данном случае я бы пока ничего не дёргал. Ключ "купить" на коммерческой страничке, как правило, один из самых легковесных, и едва ли способен оказать существенное влияние на текстовую релевантность. По сути, его можно рассматривать как стоп-слово.
Наличие каких-то ключей в заданных текстовых зонах - это, скорее, про коммерческие метрики, не про текстовые. Таким образом ПС оценивает ассортимент, алгоритмически, а не силами асессоров, как было когда-то. Наличие ключа "купить" в анкоре - это какой-то каменный век, если говорить о "движках". А с учетом того, что ПС палит конверсии - весь путь, от захода на сайт до перехода в "корзину" и экрана "Ваш заказ оформлен", игры с ключами "купить" выглядят неубедительно.
Как минимум, стоит оценить топы по разным сегментам.

Ага, уходють они. С 2014 года уходють, токмо всё никак не уйдут.
Особо отмечу: они официально говорят "О сокращении бизныса". А это дело непростое, спешки не терпит.
Иные вон, кто с самого начала засобирались, до сих пор маются в поисках дистриба.
К слову, тайваньские чипы на военку как шли, так и идут. "А как дысал, как дысал..." (С) (очень старый анекдот)

Ага, ща.
Они пытаются в маркетинг. Ну типа этот зашёл инкогнито, явный бот. А это выпадает из паттернов нашей недонейросетки, чьи кураторы давно на берегу Красного моря мацу кушают халяльную, и бабки инвесторские давно потрачены.
Жду более глобального припадка, чем наблюдается сейчас. Больно - заранее.

Поддержу мнение специалиста. С учетом, что название сайта соответствует ключам - можете запросто переспамить по тайтлу ненужными вхождениями.
В тайтл в принципе стоит вносить только то, что ожидает увидеть ПС, юзверь на выдаче и что раскрывает содержание страницы предельно точно.
Не думаю, что это слишком весомый текстовый фактор, но лучше так не делать. Исключение - когда речь идёт о раскачанном бренде с собственным витальным трафиком ("купить трусы озон", "продать трусы авито").

Ну вот, хороший старт уже есть. Я поздновато спохватился, нарвавшись на глобальный затык. Слишком много данных даже для рутинной работы, слишком много времени нужно тратить на обработку. С учетом того, что ПС работают на уровне структур, а не отдельных посадок - без автоматизации ловить в сеошке нечего. А готовых сервисов практически нету.

Python - это про автоматизацию процессов. Парсить, фильтровать, сортировать, выводить в нужном формате - вот как минимум с чего стоит начинать работу с этим змеем.
Да банально: вот мы выгрузили данные по сайту тем же Screming Frog, туда же - данные по API из GA и SC. Вручную ковырять - глазки ломать, мозги закипят. А если при этом речь о нескольких UA, да за период - крыша свернется однозначно, или о полноценной обработке данных и речи не будет.
Для примера, простая задачка: вот у нас после очередного апдейта траф упал. На какие странички? Насколько? Как понять, что повлияло? У нас с десяток табличек каждая под пару-тройку сотен тысяч строк, файл серверных логов за квартал - и всего одна жизнь.
Или посложнее: выдрать контент страниц по заданным зонам, найти нечёткие дубли, понять степень совпадения - притом по заданным словоформам, с отсевом мусорных слов. Вывести во внятном виде.
Собственно, на гитхабе пачка готовых скриптов на многие случаи жизни, можно загуглить. Тема вообще активно развивается, и на ближайшие годы этот инструментец даже без всякого ML будет очень востребованным.

Почему нельзя? Вполне себе можно.
Другое дело, что монобрендовое продвигать проблемнее.

Формально - да. Но он при парсинге не всегда успевает вытащить все ресурсы, да и речь о скриншоте. Реальный бот ведёт себя немножко иначе.
Самое важное там - это оценка ресурсов, что недоступно из-за запрета в robots, а что просто не успел вовремя скачать.

Я бы сказал, что вот сейчас идти в комплексную сеошку смысла примерно около нуля. Комплекс освоить всё равно не успеешь, это годы, и не по чеклистам. И практика в агентстве тоже мало что даст - ну, разве что более быстрое понимание, на что смотреть и куды бечь в конкретных случаях.
Сейчас всё на специальности разбивается - парсинг, линкбилдинг, аналитика, BI. Если целиться в западную аудиторию - то тут дропы, pbn, линкбилдинг. В российскую - ну, разве что комплексный аутрич, притом не по всем подряд темам. Ну да, можно набрать орду малых бизнысов на "Тильде" и умереть от нервного истощения за малый прайс. Но стоит ли?
Как вариант - ботная тема, но естественно, надо самому в это уметь, и тут уже Python как минимум. Его в любом случае учить надо.
Техничка тоже хорошо заходит и актуальность не теряет.

После "Проксимы" и "Профицита" говорить о чистой и бескорыстной любви Яндекса к текстам нельзя. К текстовым метрикам - чуть больше.
Он в принципе любит не тексты, а полноту соответствия запросу, большой ассортимент - на каждый чих аудитории, вероятность решения задачи. Спам любого рода - это только инструмент, с помощью которого Яндекс убеждают, что сайт таки оке.
Ну, а анкоры внешние - тоже такой вот инструмент, с помощью которого решаются вполне конкретные задачки. Например, ключик переклеить куда нужно, или там "хвосты" какие-то подклеить. Кластер, скажем, красивый-здоровенный, ключей на 300, и ничего не выкинешь - а посадка не резиновая.