богоносец#: Это кто писал? Или ошибка в заголовке темы? И почему такая тема за пару часов до сообщения о приостановке сертификации сп2?
ТС много раз намекал, что с органами связан. Агитирует за вакцинацию, но не догоняет, что вакцинация - часть процесса декарбонизации и перехода на зеленую энергетику. Советскую поговорку "меньше народу - больше кислороду" не понимает в полной мере по возрасту. Отсюда и некоторый афронт и ажитация.
laifhak#: Кто именно является правообладателям фильма чарли чаплин?
У вас есть лицензионное соглашение с правообладателями? Вы должны его показать, а не трясти лицензиями "Криэйтив коммонз". Контент,, вываленный на вашем сайте, по этим лицензиям не распространяется. А нету лицухи - так вы обычный пират. Такое методично удаляется из выдачи поисковиками - даже без стука правообладателей. Какая там нафиг реклама при таких раскладах?
Нет, это вы изучите основы международного права и лицензирования. Ваш контент лицензирован не по CC и у него есть правообладатели. То, что вы набрали старья, не делает его свободным. Да собственно, и разбираться-то никто не будет.
Я не знаю, как правильно, если это "правильно" вообще есть. Для меня это просто инструмент для решения конкретных задач, и они чаще всего разные. Но вообще говоря с моей точки зрения оценивать ключи по частотности - это не совсем хорошая идея, в коммерческом сегменте - как минимум. Что касается выбора анкоров - то тут спектр задач может быть очень большим. Подклеить хвосты и синонимы, охватить ряд ключей из очень большого кластера (скажем, ключевичков эдак 300 у вас - а посадка не безразмерная), уточнить семантический контекст (там вообще большую роль может сыграть даже не анкор, а окружающий ссылку контент, если не вся страница целиком) и т.п.
Это кто писал? Или ошибка в заголовке темы? И почему такая тема за пару часов до сообщения о приостановке сертификации сп2?
ТС много раз намекал, что с органами связан. Агитирует за вакцинацию, но не догоняет, что вакцинация - часть процесса декарбонизации и перехода на зеленую энергетику. Советскую поговорку "меньше народу - больше кислороду" не понимает в полной мере по возрасту.
Отсюда и некоторый афронт и ажитация.
Кто именно является правообладателям фильма чарли чаплин?
У вас есть лицензионное соглашение с правообладателями? Вы должны его показать, а не трясти лицензиями "Криэйтив коммонз". Контент,, вываленный на вашем сайте, по этим лицензиям не распространяется.
А нету лицухи - так вы обычный пират. Такое методично удаляется из выдачи поисковиками - даже без стука правообладателей. Какая там нафиг реклама при таких раскладах?
Потому что большинство уже сделали и перенесли нормально.
Боты делают прививку и идут рассказывать сюда, на форум об интернет-маркетинге? Как по мне - тут речь о наборе комментариев, например.
Изучайте https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Нет, это вы изучите основы международного права и лицензирования. Ваш контент лицензирован не по CC и у него есть правообладатели. То, что вы набрали старья, не делает его свободным. Да собственно, и разбираться-то никто не будет.
Просыпаюсь когда просыпаюсь а спать ложусь когда спать хочется.
Попытка приторговывать краденым контентом за копейки с РСЯ на сайте образца "народ-ру" начала века как в концепцию укладывается?
А как правильно анкоры распределять?
Я не знаю, как правильно, если это "правильно" вообще есть. Для меня это просто инструмент для решения конкретных задач, и они чаще всего разные.
Но вообще говоря с моей точки зрения оценивать ключи по частотности - это не совсем хорошая идея, в коммерческом сегменте - как минимум. Что касается выбора анкоров - то тут спектр задач может быть очень большим. Подклеить хвосты и синонимы, охватить ряд ключей из очень большого кластера (скажем, ключевичков эдак 300 у вас - а посадка не безразмерная), уточнить семантический контекст (там вообще большую роль может сыграть даже не анкор, а окружающий ссылку контент, если не вся страница целиком) и т.п.
Сделал прививку перенес нормально
Почему каждый первый бот начинает с этой темы и сообщает о том, что привит и всё оке? Смысл - именно в этой теме, или остальные слишком сложные?
Это лучше, чем непонятный сосед, сидящий на кране трубы с не зелёным топливом.
Понятно, что чёрная икорка лучше дошика.
Беда в том, что дорого и всем не хватит.
Виктор, но имхо, перебор. не поверю что мужчины довели женщину до комы. Ну хз...
Ну, это по сути уже формат какой-то сплетни - но по всем соцсетям сегодня вот такие интересности вываливают.
Напряжно это всё.