Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
plab #:
Миром управляют старики.

Эти старики не живут на общих условиях. У них бункеры в Подмосковьи, шале в Швейцарии, замки в Британии, острова в теплых морях.
Наши старики этот мир не интересуют.

сеобелка #:

Вот я все больше не понимаю. Корреляции быть не может, но я ее показываю. Где я взяла график тогда?

Я поняла, что я ничего не понимаю (не исключаю, ботов не разводила ни разу), не туда смотрю и т. д. Но, кто нибудь может объяснить, почему такая ситуация произошла? 

К вам шли боты якобы из поиски (с рефкой Яши) или реально из поиска. В какой-то момент хозяин трафа решил сменить рефку, и пошли прямые и из социалок. Те же боты, только в профиль. Вы решили, что тут есть прямая связь с ранжированием, притом мгновенная. Эээ...
Яндекс пересчитывает ПФ периодами, апдейтами. В хорошем случае - 5 дней, в не очень - много большем. Если бы тут дело было реально в ПФ - вы съехали бы без параллелей, а спустя время - и чаще речь о месяцах. Я не знаю вашу тему, не знаю, что за сайт - но информационник же наверняка? В этом случае я вообще сомневаюсь, что мог бы быть негатив.
Вот рекламные объявления - да, это проблема. Но не ранжирование в вашем случае.

plab #:
Вирус мутирует. Если переколоть только взрослых, больше будет гулять по популяции штаммов, способных эффективно заражать детей. Это основы эволюции. Простая тупая очевидная теория. Как в математике 2 * 2.

Пусть мутирует. Пусть гуляет. Мы живём с вирусами и бактериями, и они нам не мешают - поскольку есть иммунная система.
Есть "Эбола" с летальностью в 50%. А есть сезонный гриппер, которым мы успеваем переболеть по разу в год - не обратив на это внимания.
Вот это вот и есть основы эволюции и биогеоценоза.

plab #:
От них вреда куда меньше, чем от заболеть

Не доказано. Вакцины испытываются десятилетиями. И бывает, что спустя пяток лет вакцина признаётся не просто неэффективной - а и опасной.

plab #:
Люди выезжающие в африку и работающие там колятся от всего подряд что там обитает каждые полгода. И ничо. Организм нагрузку выдерживает.

Мы тут в Африку не едем. Хотя да - с такой политикой в какое-нито Сомали превратимся не за пару десятков лет, как прогнозируется, а за пару лет.

сеобелка #:
Но, именно этот сайт, с которого я скрин кинула, попал в базу настоящего профессионала, там атака на разные страницы идет. Это видно по вебвизору.

Да почему ж атака-то? Отказной траф по конкретным ключевикам есть? Если боты прут из поиска и шастают по разным страницам без системы - ну, обычный нагул. Если страницы входа разные - оценивайте тематичность, возможно, они все так или иначе торчат в топах и попадают в списки по аффинити, и всё равно это нагул.
Пока склик работал - за пару месяцев можно было конкурента убить мимоходом. Так это не работает давно, года полтора как.
В случае нагула бот изо всех сил изображает живого человека с нормальными свойствами трафика. Никто вам ПФ таким образом валить не будет. И явление это настолько массовое, что Яндекс просто предпочитает эти данные отбрасывать и не учитывать в статистике и в ранжировании. Это просто статистический мусор.

сеобелка #:
наш спор с вам здесь выглядит приблизительно также как баталии ваксеров и антиваксеров. Каждый стоит на своем и почти не слышит остальных(

Спора-то как такового нету. Ваксеры-антиваксеры - это религиозное, и там есть ещё третья сторона - просто здравый смысл, вне каких-то убеждений.
Примерно так и тут. Не зайдёте вы в топы в теме, где крутят, без накруток. Яндекс сам провоцирует рост бототрафа. И люди будут использовать ботов всё больше и больше - а с ними будет и рост левого трафа на сайты, изменение частотностей запросов, абсолютно фуфельные данные по статистике ключей, скликанная реклама, нерелевантная выдача и прочие подобные прелести.
Но это вопрос не религии и не официальной госстатистики, у вас есть инструментарий, чтобы разобраться со своим случаем и решить, что делать.

Mik Foxi #:
нужно процент считать на странице, а не на сайте в целом, потому что вылетать в позициях будет именно атакуемая страница, а не в целом сайт.

Да это вообще всё вилами по воде по большому счёту.
Надо понимать, какого рода это бототраф (профили для нагула, заходы прокачанных профилей для прогрева, попытка скликать, накрутка сайта по запросам), куда идёт, смотреть на корреляции с ранжированием, динамику CTR по запросам, как Яндекс оценивает визит (роботность) и много чего ещё.
Весь Яндекс - это бототраф минимум на половину, и соотношение ботов к людям будет только расти в обозримом будущем.

сеобелка #:
Как вы предлагаете это увидеть? Роботность по ЯМетрике 1-2%. Скажите где посмотреть? 

Я ж говорю - не туда вы смотрите. Не нужна вам общая температура по больнице. Смотрите на точки входа и связанные запросы. У вас общая роботность может быть и 2%, а по какому-то кластеру - под сотню.

genjnat #:
Вас не смущает, что рост прямых переходов по времени почти полностью совпадает с падением поисковых? Или думаете повденческие факторы прям настолько совершенные, что могут влиять в режиме реального времени? Еще и таким способом, скручивать вам поисковый, ровно на столько же, на сколько пришло прямых?

Плюсану. На скрине - просто смена каналов бототрафа. 

сеобелка #:
Посмотрите на картинку и убедите меня, что я "психологически греюсь" теорией опасных ботов.

Вы вообще не туда смотрите. Есть сайты, где чужого бототрафа - процентов 80. В основном из поиска. Сколько у вас?
Если уж мы говорим о ПФ - смотрите в запросы из поиска, и оценивайте процент роботности, и по отдельным запросам, и трафика из поиска вообще. Ваш скриншот - ни о чём.
И да, имитацию трафа из социалок с успехом используют для избавления от пачки проблем - тех же МПК. 

Елена П. #:
Только у меня , к примеру,  при блокировке ботов растет глубина просмотра и время на сайте.  Так что не гоните про простоту и очевидность.  ))) 

Эти параметры ни на что не влияют, это вообще  не про ПФ. 

webinfo #:
А я считаю вакцинаторов мракобесами. И чо?

Почему мракобесами-то сразу.
Просто очень внушаемые люди, с высокой конформностью, и образованьицем - так себе. Любую ерунду схавают, если услышат её от "авторитетов" - а для них это обычно власти, ТВ, любое руководство.
Это вообще всё напоминает роман Сорокина "Норма". Сказано им сверху: надо норму за день употребить - и будут употреблять.

Vladimir #:
Но занять по накрученным запросам ТОП1, не составляет труда, без накрутки

там Директ.
Потом Маркет. Потом вайлдберриз или Услуги.

Всего: 4434