Ложная корреляция.В развитых странах люди гораздо более послушны: из них столетиями выбивались нелояльность государству, сюзерену, церкви, они почитают правила и законы. История так сложилась. У нас не было инквизиции, у нас не вешали за то, что взял воду в господской реке или хворост в господском лесу.Второй момент - это наличие у этих самых "развитых" демократий пряников помимо кнута. Там пособия по безработице больше, чем у нас хорошие зарплаты. И мы знаем, что государство всегда кинет, а если оно что бесплатно и насильно навязывает - так это дрянь, всем дряням дрянь, и брать её точно не стоит.И есть ещё бытовое благоразумие. Колоться экспериментальными препаратами, уже показавшими неэффективность и опасность – глупо.
Мне показалось, что с этой самой глубиной роботность растёт ощутимо. Ну, совсем отбитых так они могут отловить, а параллельно чисто белые проекты скачут в выдаче как блохи на бомже. На позиции хоть вовсе не смотри, там всё на уровне шумов
И так, и так. Я с коммерческими сайтами работаю, так что позициям в KPI всегда приоритет.
А были негативный результаты при закрытии CSS?
Не замечал разницы, что они открыты, что закрыты в роботсе.
Если гуглоботу не разрешить доступ через Allow - будет канючить, что сайт не адаптирован для мобайл, и в Сёрч Консоли при отправке урлов будет трешатина вместо шаблона.По факту, думаю, он всё равно сканирует эти штуки, но разрешение доступа по моему опыту всегда сказывается в плюс.Меня больше пугает дикое количество этого шлака. Видал я фигню, когда гуглобот только на такую помойку и заходит - и оттуда уже никуда не идёт, не хватает лимитов обхода. Яндексботу пофиг чаще всего, он в этом плане чуть умнее.
Netcat, и похоже, конструктор там таки задействован.
Явно идиоты делали.
Поисковики же не рекомендуют, потому что они не смогут адекватно оценивать сайт.
Вот это и смущает. Там вообще нет директив Allow для файлов шаблона, и непонятно, что рендерит гуглобот для смартфонов. И если всю кучу этого шлака отдать на сканирование - думаю, гуглобот именно там и поселится.
Тоже так подумал, но они все - от 22 ноября, и это уже совсем непонятно.
Тоже так думаю. Напортачить не хотелось бы.
Неее, какое там желе.Там филе тунца первой категории в соусе бешамель с послевкусием божоле и осетровой икры.И это падло хвостатое его не естЪ.
То ест косяк Директа сказался на ранже?
Тут не объёмы важны.Тут как с людьми. Одно дело, когда тебя знает Майкл Джексон, Фёдор Меркюри, Мадонна и покойный Миша Круг с покойным Йосифом Кобзоном.Другое дело - когда Серёга Лысый, Манька Вафля, Вечно Пьяная Ветошкина, Лёха Карлан и Сашка Опущенец.ПС как мент. С кем валандаешься - та же и масть.
Так это разве умнее? Раньше загонишь в строку поиска разрозненный набор ключей и ассоциаций - и лови результат. Сейчас - даже при предельно точной формулировке покажет свои сервисы или мерли мерло с валденберис каким-нито.
Вот я тоже такое вижу, но мне несколько кейсов показывали достаточно убедительных.хз, может, вопрос выборки или тематики, но я всё ж учитываю вероятностьА, нюанс: я про домены, не про маникеи. Только мани и использую.
