ArbNet

ArbNet
Рейтинг
146
Регистрация
27.10.2019
Программист самоучка
Aisamiery #:
Вы может еще сайты под IE6 верстаете? Не рабочий JS примерно из той же эпохи. Сейчас с отключенным JS в целом интернетом пользоваться не получится, ни соцсети, ни видеохостинги, да вообще ничего, разве что на вордпрессе статьи почитаешь.

Как раз нет, пишу для современных браузеров, но с учётом опыта, что JS может по какой-то причине быть отключен или не работать из-за ошибки на странице и тд.

Aisamiery #:
Где вы эту ересь берете? Кто сказал что не будет работать? Оно как раз будет работать как запрограммированно

Вот именно то как запрограммировано и скомпилировано. А JS для того и развивается чтобы можно было менять страницу на лету без перезагрузки и тд. Это для статичных и малоинтерактивных страниц ещё приемлемо, но не для обновляемых через аякс и тд.

Aisamiery #:
Просто это сильно сложно для вас, не более того, вы даже осознать как это работает не в силах, мыслите шаблонами 90х каких то и код примерно такой же, странно что еще пролог какой нибудь не пиарите

Это для вас сложно. Тут понимать то нечего, всё понятно, компиляция для браузера это путь к деградации проекта. Зато вы эту шляпу как svelte пиарите 😁

Aisamiery #:
Перерисовка страницы это очень ресурсоемкое действие для браузера, по этому менять DOM напрямую это очень груство для производительности, по этому сделали всякие штуки типа vvirtual dom и shadow dom, почитайте на досуге

Я знаю о  vvirtual dom и shadow dom, и это никаким боком к скорости не относятся, это средства разработки своих компонентов. Генерация страницы происходит за доли секунд так что тут дело не в производительности, а просто оправдания своих тупых подходов..

Aisamiery #:
Это же вы про себя? У меня постоянно такое ощущение когда вы что то комментируете тут

Это пример того как большинство людей делают. Кстати вы и я в том числе, ведь не всё получается с первого раза, но прежде чем сделать не всегда обдумываешь что и как будешь делать.

Aisamiery #:

Тупое требование, но принцип там такой, вы пишите svelte модули, запускаете компиляцию и на выходе у вас ванильный hmlt, css и js. Это сейчас у всех так работает, о каких там  вы тегах говорите я хз. Там ssr когда все собирается на сервере если что а у клиента уже все готовое

Не совсем тупое. Я просто исхожу из своего старого опыта когда в браузерах первоначально JS не работал и надо было его включать и на страницах использовали noscript если скрипт не работал. В современных браузерах JS по умолчанию включен, да можно скомпилировать и некоторые элементы будут отображаться так как надо без интерактивности, но гибкости в этом мало, когда под элемент формируются и стили и JS код, удали элемент, стили и код для него будут как г. в прорубе. Короче такой подход не айс, компиляция тут вообще нафиг не нужна, код в браузере не на ассемблере же работает, JS в любой момент может на стороне клиента полностью изменить страницу...

ЗЫ. У меня иногда складывается впечатление, что все люди сначала что-то говорят или делают и только потом начинают думать. Например у меня отчим тяп-ляп, раз-два и готово сколотит парник к примеру, потом отойдёт посмотрит со стороны, а он сикось-накось кривой, потом начинает думать, отмерять и переделывать(это было бы смешно если это было только один раз, но это происходит практически каждую весну). Вот так и большинство людей делают, из-того что есть раз-два и готово, а потом начинают думать и переделывать..

Aisamiery #:

да я понимаю, что у вас погружение в технологии околонулевое, но не совсем понимаю зачем вы пытаетесь комментировать выдавая свою необразованность

Вам до моей образованности расти и расти. У меня опыт написания разных способов применения есть, поэтому я знаю о чём говорю. Отключите JS и загрузите страницу с svelte и сами увидите о чём речь.

Aisamiery #:
Ну и можно посмотреть в сторону svelte

Не айс. Если JS не работает или будет ошибка всё может накрыться, метки эти на странице будут вместо нужного текста и тд..

Я год назад когда начинал делать JS модули, так же сделал, разметка с метками и некими атрибутами, модуль просматривал страницу, искал такие элементы с метками и атрибутами, обрабатывал и навешивал функции. Удобство в том что никакого кода писать не надо кто не знает JS. Но потом немного переделал получше.

Sly32 #:

Вот кстати вопрос - почему Vue?

  • Написан одним человеком, а значит более лаконичен
  • Быстро осваиваемый, хорошо документируемый
  • Весит меньше других, меньше требует настроек
  • Быстродействие лучше чем у React и Angular
ЗЫ. Хоть React более распространён, по мне Vue лучше. Но даже его я не буду использовать, так как у меня есть инструмент и получше 😎

Dram :
Что думаете?

Если делать выбор между  vue или jquery, то Vue однозначно. По мне Vue лучше чем React и Angular.

ЗЫ. До самописа дорос молодец 😀 скоро начнёшь понимать, что даже эти Vue и др. не так хороши как их малюют 😎

-= Serafim =- #:

Ну то есть то, что поддержка подтвердила утечку, тебя не смутило? 😀

Наоборот. Если признали, всё устранили(залатали дыру), то это даже хорошо.

ЗЫ. Когда у меня был портал который взламывали, я устранял уязвимости, проект становился ещё лучше и защищённее.

ЗЫ. Провокаторов мы запомнили: богоносец, Biomusor, EweX, Search Google, LevShliman, Nikolav

Дадуда #:
скан в свое время делал с водяным знаком

Отличная идея.

plab #:

Регру на этой неделе наверно всем разослал сообщения о смене паролей от хостинга. Не зависимо от даты заказа услуги (у кого-то пароли были сгенерированы недавно и поэтому в их смене необходимости не было, если утечки не было).

Это признание как минимум подозрения на утечку.

Я не утверждаю, что взлома не было, но и те кто утверждают, не приводят никаких доказательств кроме сообщения в телеграмме и типа что-то там в даркнете.

Я обратился в тех.поддержку, жду пояснения. Сегодня выходной, поэтому видимо так долго не могут ответить. Подозреваю, что утечки не было, если было, то уже уведомили и вели бы некие работы по безопасности.

Всего: 2250