UEvgeny

Рейтинг
116
Регистрация
30.12.2002
Как писал Gray
Рекомендации по выбору хостинга.

А вообще, рекомендую моего хостера - http://www.rotohost.com . Сайт на нем хостится уже почти два года и проблем никаких. Даже сплевывать не буду :). Админ - Джим Кехо - в колледже изучал русский язык, правда, говорить на нем не может, но неприязни к русским у него нет. Регулярно помогал при переездах серверов, оперативно реагирует на жалобы по аське. Постоянные посетители могут подтвердить - недоступность сайта - вещь очень маловероятная.

За живое задел. Этот сайт - единственный, который у меня сильно тормозит и часто не грузится вообще. У меня выделенка с достаточно приличной скоростью и я уже отвык от ожидания загрузки страницы по полчаса.

Специально только что сделал трасерт :

Трассировка маршрута к https://searchengines.guru/ [207.44.154.118]

3 39 мс 15 мс 14 мс cs3640-tec2.quantum.ru [213.170.65.61]

4 14 мс 31 мс 13 мс spb1-600-16.sonera.ru [217.74.128.17]

5 39 мс 52 мс 39 мс hki1-pos0-0.datanet.tele.fi [192.130.130. 6 79 мс 99 мс 84 мс 193.227.224.182

7 79 мс 114 мс 85 мс 192.130.130.206

8 * 84 мс * lndnuk1icx1.wcg.net [195.66.224.105]

9 153 мс 154 мс 154 мс nycmny2wcx2-oc12.wcg.net [64.200.87.149]

10 189 мс 194 мс 189 мс hrndva1wcx2-oc48.wcg.net [64.200.240.46]

11 189 мс 189 мс * hrndva1wcx3.oc48.wcg.net [64.200.95.78]

12 193 мс 194 мс 235 мс dllstx1wcx2-pos4-0.wcg.net [64.200.232.12 13 190 мс * 190 мс dllstx1wcx2-intcomm-pos.wcg.net [64.200.1 14 1370 мс 1374 мс 1389 мс ev1.net-icc-gateway-64.200.162.2.ic2net.n

200.162.2]

15 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

16 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

17 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

18 1374 мс 1379 мс 1374 мс https://searchengines.guru/ [207.44.154.118]

ping говорит, что из 4 пакетов теряются 2.

Нет возможности перенести сайт чуть поближе к российскому пользователю? Я так посмотрел, вроде большинство участников из России..

P.S.

Отальные утверждения по поводу хостинга тоже очень спорные, но не хочется втягиваться в спор с админом, тем более что для начавшего тему вопрос уже не актуален.

программы "за время размещения" как раз были задуманы для возможности поднятия ИЦ. Другой вопрос, зачем использовать clx, если можно договориться с сайтами, которые нужны без посредников.

Обмен ссылками с другими сайтами - это уже твоё умение договариваться.

ИЦ

тИЦ на самом деле очень часто не объективен. Я приводил пример, если сайт качественный, уникальный по своей тематике, но он по этой тематике один и тематических ссылок на него естественно нет.

Вообще на самом деле интересная тема. Было бы интересно послушать чужие мнения. Создай новый топик, а то я новые топики на этом форуме создавать боюсь.

Как писал proximo
1.1 Ха ! Это когда конкуренция по запросу небольшая.
1.2 Есть подразделы в разделах. Есть каталог - и дело редакторов каталогом поддержать такие сайты.
2. И это есть неправильно, ибо случаев много разных. Возьми мой сайт. Сейчас куча юмористических порталов - почти на каждом есть раздел "картинки" Кто сделает на меня ссылку ?
3. правду. :)

P.S. Я не претендую на полную правоту, и если вы заметили, что я с дивным упорством продолжаю утверждать неверное - поправьте плс. Я еще только учусь... ;)

1.1. Да нет, не обязательно. Сейчас больше важно даже не само присутствие в каталоге, а "ссылаемость" с сайтов, которые в каталоге. Есть множество других параметров, которые влияют на выдачу в поиске, но сейчас разговор о другом..

1.2 Должны быть. Но по алгоритму добавления новых сайтов в очередь яндекса скорее всего не будут представлены в каталоге яндекса вообще никогда.

2. как получить цитируемость - это опять же отдельный разговор, который заслуживает отдельный топик. Каждый решает эту проблему по своему.

P.S.

Я тоже не всегда претендую на правоту. Все мы тут учимся :)

Ну ты пока ИЦ поднимай, апорт через недельку ещё зайдёт и ещё чего-нибудь скушает.. Смысла писать письма я не вижу...

Кста, о ИЦ апорта.. Кто-нибудь считает его объективным?

мм.. а динамика на некоторых сайтах почему частично исчезла из базы?

Никто не в курсе?

Как писал funnybunny
UEvgeny,
Не стоит сравнивать комментарии посетителей и специалистов. Это не всегда одно и тоже. Я чего то не припомню отображения в Апорте коментариев ниже описания сайта. Просмотреть отдельно, да можно.

Ты имеешь ввиду нанять специалистов, которые будут писать комметарии?

Но так, чтоб они не работали в яндексе?

Как же они не будут работать в яндексе, если они там будут работать?

:)

Как писал proximo


1. Дело в том, что это связано. Например я обычный пользователь, выложил свою информацию в Сети, но не знаю о том, что в каталог так просто не попадешь, и что можно ждать месяц или год... Возможно моя информация кому-то очень полезна, но ведь редактор об этом может судить субъективно.
Кроме того, наличие сайта в каталоге - обязательный атрибут, если хочешь быть в выдаче впереди. Тут тоже идея коверкается. Т.е. пока редактор не снизойдет до меня, мало из интересующихся смогут найти именно эту информацию. А иначе мне нужно пытаться отптимизировать код, для того, чтобы оказаться ближе к ТОП-10. Ну это например. И неважно, коммерческий проект или некоммерческий...
А если я - изначально сильный коммерческий проект, то я и за каталог заплачу, и за оптимизацию заплачу... Мне казалось вот такое преимущество и должны нивелировать редакторы. Ведь это поисковый сервис, а не рекламная доска объявлений - у кого выделено, у кого со звездочкой... !

2. А никто и не говорит, что нужно добавлять все сайты. Просто когда у людей появляются мысли (дескать редакторы смотрят на возможную платежеспособность админа сайта и тянут в внесением в каталог), значит что-то в этом бизнесе криво.

3. no comment ;)

1.

Я не говорил, что "платные услуги" - это хорошо для "обычных пользователей. Я говорил противоположное.

1.1 наличие сайта в каталоге ПОКА не обязательный атрибут, чтобы оказаться на первом месте в поиске. Слава богу.

1.2 Предположим есть какая-то очень узкая тема. об этой теме рассказывают только 4 сайта. Они ссылаются только друг на друга а на них самих больше никто не ссылается. Таким образом получаем, что взв. ИЦ для этих страниц равен 0. Теперь представим, что пришёл в яндекс человек, который хочет найти информацию на эту узкую тему? Найдёт ли он её? Если найдёт, на каких местах будут сайты, которые он искал? А кто будет на первых местах? На первых местах будет спам и крупные сайты совсем, не связанные с данной тематикой, но на которых встретилось запрашиваемое слово.

2.

Клянутся что не смотрят ни на что кроме тИЦ+размер сайта, хоть это и вызывает большие сомнения.

3.

А что, неправду разве сказал?

ОТВ идёт без кабельного в Питере. Возможно, ОТВ ретранслирует АСТВ.

Как писал Interitus

Дело не в том, доверяет-не доверяет. Цели у Яндекса расходятся с целями большинства вебмастеров. Им не нужно делать хороший каталог, им не нужны равные правила для всех сайтов.

Одно уточнение:

не вебмастеров, а пользователей

Да не, в комментаторах особого смысла я не вижу. Много в каталоге апорта по делу комментируют?

Это утопия только потому, что потеряется доход от платной регистрации сайтов и станет сложнее продвигать "партнёрские" сайты.

Всего: 459