Я имел ввиду не комментаторов, а редакторов каталога, ну не уволить, а перекинуть на другие проблемы. В каждую категорию принять на бесплатной основе редакторов "из народа", которому предоставлять очередь обработки, и возможность описывать сайты. Небольшая проблема в отоборе таких людей всё же есть, так как работа очень ответсвенная. Но эту проблему, если захотеть, то решить можно, например, назначением "главных редакторов" разделов, которые должны будут "стучать" на плохого редактора.
Есть общая задача от всех проектов яндекса - извлечение максимальной прибыли. Будь то обычная платная реклама или косвенная.
"Платные услуги" снижают качество каталога и поисковой выдачи, уменьшают доверие к каталогу со стороны пользователя. А следовательно ведёт и к снижению доходов от обычной платной рекламы(хотя достаточно спорно, в яндексе очень разумно, опять же с точки зрения получения прибыли, подошли к этому вопросу). Важно соблюсти баланс.
Я говорил не о том, что альт не имеет значения, а о том, что использование одинакого альт 20 раз не имеет приемущества перед использванием его всего один раз.
Это не утопия. На некоторых сайтах так и сделано. Самое сложное - это как раз отбор людей, т.к. желающих будет предостаточно.
P.S.
И на зарплате можно будет экономить :-)
Это имеет место не только в категории туры и экскурсии. Почти во всех категориях так.
Только вот вопрос маленький.. Что надо (или сколько стоит) иметь "вкусные" слова в описании? Ведь сама по себе платная регистрация вкусностей не гарантирует?
Описание должно описывать уникальность сайта в конкретном разделе. Описывать ту информацию, которую можно найти на сайте. "адрес и схема проезда" для человека, который ищет информацию, никакой смысловой нагрузки не несёт.
Возьмём описание самого Яндекса.
---------
Яндекс" - поисковая система по русскому интернету – учёт русской морфологии; подсветка найденных документов, показ контекстов; параллельный поиск в ...
На сайте яндекса есть разделы " о компании", "адрес и схема проезда"
и т.п. об этом в описании почему то не говорится
🙄
Это то всё так, но врядли по запросу "схема проезда" будут искать именно этот сайт. В описании сайта каталога яндекса каждый символ на вес золота. Вместо слов "схема проезда" можно было бы использовать слова, которые на самом деле относятся к данному сайту.
С объёмом сайта у тебя вроде всё нормально. Размер сайта - это скорее всего просто число документов на сервере. Речь идёт не о об оптимизации твоего сайта для поисковиков, а о возможности попадания в каталог яндекса.
1) Яндекс и не должен добавлять все сайты в каталог, иначе это будет не каталог, а помойка.
2) Яндекс и задумывался как источник получения прибыли а не как благотворительная организация. Уйти от соблазна максимизировать прибыль сложно. Да, когда "слишком перегибаешь" в методах получения дохода в ущерб "полезности сайта" популярность начинает падать.
В Яндексе это знают и приняли меры к сведению отрицательного эффекта к минимуму и видимо рассчитали, что отрицательный эффект с лихвой покроется дополнительной прибылью.
за спам не воспримет скорее всего, но и в поиске не поставит выше.
А смысл то ставить одинаковый альт везде?
три скрипта - это не так уж и мало, если скрипт генерирует много страниц.. Юмор в картинках - что мешает каждую картинку на отдельной странице?
