MGX2000

Рейтинг
236
Регистрация
17.07.2009
Минусинск заработал: часть 11
kirf:
ok, всё может быть, 2 сайта - не показатель

Лучше проверьте своих доноров которым уже более 2 лет, примеры сеоссылок от Яндекса уже имеются в топике.

Минусинск заработал: часть 11
kirf:
Я писал уж про свой случай - я работал как раз в основном вечными, арендными совсем мало, и оба мои попавшие под минусинск сайта попали явно (по моему мнению явно) за внезапную покупку арендных в ненормальном количестве. По сути речь о 10% увеличении числа арендных ссылок за месяц.

За месяц!

Как яндекс узнал, что это я сам купил на себя эти ссылки? И почему тогда я не могу сейчас купить на конкурента пару сотен ссылок, потратит 2-3 тысячи в месяц - чтоб через месяц проиндексировалось и его захреначить под минусинск?

Вы витаете тут в каких-то измышлизмах, что яндекс ограждает от нечестных конкурентов. Вот не похоже вообще-то. Вообще-то похоже, что яндексу как раз плевать, кто закупил сео-ссылки. Лишь бы было похоже на то, что с целью подъема позиций.

Скорее всего вы ошибаетесь в своих догадках.

Минусинск заработал: часть 11
Алексей Питерский:
Ну доказав, что есть доступ к сайту, должны... ИМХО

Точно, доступ есть хорошо, а хозяин домена даже и не в курсе что кто то ломанул его сайт.😂

Минусинск заработал: часть 11
manarh:
По сайту: за сколько покупалась ссылка - хз, это клиентская купленная еще в начале 2014 года в ротапосте. Безанкор в тематической статье про акцептора.

Ну если платон не прикалывался то немного проясняются основные параметры, а то анкоры , анкоры.

---------- Добавлено 20.08.2015 в 18:51 ----------

r27:
Интересный пример. Таких много в том же ггл. Какие признаки Гсайтовости назовете для данного конкретного примера? Ссылок, кстати, с него не особо много продано.

Заспамленность более 50 %.

Минусинск заработал: часть 11
manarh:
Ребят Вам Яндекс присылал пример SEO-ссылок? У меня куплена вечная ссылка вот на этом сайте: _1lady.net - так платон мне прислал ее в качестве примера. Донор в целом неплохой по параметрам, правда входящих 1к доменов, исходящих 2.5к доменов.

Интересно, какие критерии у платонов на тему плохой/хорошей донор. МБ есть порог исходящих ссылок на определенное количество страниц в индексе?

Ну этот сайт плохим считает не только Яндекс, походу и Гугл его недолюбливает.

Ну и хотелось бы увидеть саму страницу, анкоры и т.д.

Минусинск заработал: часть 11
Mju:

Потом в 2008 или в 2009 году Яндекс всех собрал и рассказал на конференции о ссылочных взрывах. Они посчитали сайты, которые такой продажей ссылок на другие сайты допустили максимальное число "всплесков" и пометили именно эти сайты. И доноры, участвующие в этих закупках, были понижены в выдаче, и реципиенты, получающие такие ссылки, оставались без веса по ним. В то же время Яндекс ввел 2 вещи: несколько анкорных ссылок, имеющих один анкор, в рамках одного апдейта (период времени не указывался, но мы сочли, что это 1 апдейт), объединялись в одну ссылку. То есть ты купил 100 ссылок с одинаковым анкором, а учитываться в весе будет одна. Остальные склеятся. И через год, в 2010 обещал откладывать влияние веса ссылки на несколько месяцев, то есть ты ссылку покупаешь, а вес начинает передаваться через месяца 3 (тоже как-то выяснили опытным путем).

Вот и закончилась эпоха, когда можно было продвинуть сайт за 2 недели. И началась эта тягомотина текущая)

Яндекс молодец что обещал то и сделал. Взрывы дело хорошее, они и щас хорошо проходят если Я признает их естественными а не спамом.

Насчет веса 100 ссылок с одинаковым анкором не знаю но позиции идут вверх.

Время учета ссылки немного увеличилось, видимо от сайта донора зависит 1-3 месяца.

За 2 недели конечно трудновато, но за месяц можно, ну если не особо с конкуренцией.

Минусинск заработал: часть 11
Mju:
Я еще раз сформулирую свою мысль. Было "до" минусинска и "после". Если простановка ссылки "после" не может завалить конкурента, значит простановка ссылки "после" не может его и спасти.

Значит выход из Минусинска зависит исключительно от снятия сео-ссылок до того порога, который был просчитан "до" минусинска. И увеличение несеоссылок не поможет, так как это будет "после" минусинска.

Но это только логика. В этом есть здравое зерно?

Конечно логично, Яндекс ведь заявляет - удалите сеоссылки и вернетесь на место, новые нужны что бы реально занять прежние места а не свалится за 20 -50 топ.

Хотя у Я может быть что угодно, минусуют то скорее всего руками, по этому новые ссылки могут и помогать.

Минусинск заработал: часть 11
Mju:

Вопрос не в анкорах, а в донорах в целом. Представьте, на сайт ведет 100 сео-ссылок и 100 естественных.

Сайт попадает под минусинск. Яндекс определил, что для этого сайта нужно 30% сео-ссылок.

Этого можно достичь или убрав 70 сео-ссылок, или добавив 100 естественных. Гипотетически. Не важно, что есть естественная, а что есть сео-ссылка. Анкор, тематичность, спамность - что угодно.

Теперь представим, что эти цифры: 100 и 100 записались какого-то числа, скажем 15 мая с вводом минусинска.

И есть второй сайт у которого 0 сео и 100 естественных, которые также записались 15 мая.

Конкурент ставит на второй сайт 100 сео-ссылок. Через несколько апдейтов их число становится 100 сео на 100 несео и сайт улетает в минусинск. Раз это, по утверждениям Яндекса, невозможно, значит у этого сайта появляются 2 ссылочных профиля: до и после. До: 0 сео и 100 несео. После: 100 сео и 0 несео. И оба эти профиля должны ссумироваться для выявления каких-то позиций, но на минусинск влияет только профиль "до".

Возвращаясь к нашему первому сайту, у нас был ссылочный профиль "до": 100 сео и 100 несео. Нам нужно снять 70 ссылок, тогда мы потеряем позиции, но мы можем добавить 100 несео. Ставим 100 несео-ссылок и происходит следующее: наш ссылочный профиль "до" остается 100 сео и 100 несео. Ссылочный профиль "после" становится 0 сео и 100 несео. В сумме это даст 30% сео-ссылок, но ведь учитываться должен первый профиль, разве нет? Иначе это противоречит утверждению, что нельзя завалить сео-ссылками.

Так и я про это, анкоры с минусинском не связаны. Единственно где это ( анкор ) можно допустить эту связь это определение донора сео или нет, разбавка должна быть не анкоров а доноров - сео и несео.

---------- Добавлено 19.08.2015 в 23:55 ----------

datot:

А это песня, но песня сбитого seoшника :) Вы Садовскому потом эту фразу подарите, чтобы он в следующем году новую заяву сделал ЭТИМИ словами. :)

Дарить не надо, это он всем ее подарил на презентации.

Минусинск заработал: часть 11
Mju:
Ой, меня тут один вопрос замучил. Если новые сео-ссылки не учитываются ради сохранения конкурентов, то как новые ссылки могут разбавить анкор-лист своего проекта? У них же дата появления свежая, значит они не должны учитываться вообще.

Как заявлено Минусинск это пространственно временная ссылкокачественность - думается что для анкоров есть свой фильтр. Анкор скорее всего влияет для определения донора сео или не сео.

Вебмастера составили петицию в Яндекс о сокращении сроков санкций за накрутку ПФ
vitas1:
А никто и не палился явно. Я лично решил потестить новый метод Пульта, как работает и.т.д. Они рекламировали как БЕЛЫЙ метод чуть ли не согласованный с Яндексом ни нарушающий ничего. Запулил 300р и решил посмотреть как работает. На три дня этих денег хватило, а через неделю в бан сайт улетел и сидит там уже 8 месяцев. И это палиться???🤪

Эксперимент при любом результате это хорошо, зато вы теперь знаете что накрутка это плохо.

1... 525354555657585960 ...256
Всего: 2557