upyrj, Судя по тому что использую различные модификации запроса можно получить кучу непохожих друг на друга серпов, а определить "а где же теперь кэш?" не представляется возможным. Поэтому в данный момент - вести некую "хистори" по ряду методов и оценивать результат.
MiRaj: Если речь идет о создании уникального запроса к серверу, чем вас не устраивает, к примеру, такой вариант?
Тогда лучше с использованием "ИЛИ", раз на то пошло.
На основании этой фразы можно сделать вывод, что ссылочные факторы посчитались одновременно, но по какому алгоритму и с какими задержками они будет влиять на позиции - это уже другой вопрос :)
bukvofil: Вы закрываете ссылку в пресс-релизе от индексирования? Если да, то яготов Вам поверить.
Зачем? Вы связь видите? Это не ресурсы работают для ПС, это ПС работает для ресурсов. Не путайте. А что учитывает/неучитывает пс - это уже параллельно. Ссылка то для переходов, соответственно как она воздействует на ПС - это проблемы ПС.
bukvofil: И делается это ради прироста тИЦ
Я же так вам сразу и сказал - вы не в теме.
bukvofil: а не в расчёте на прямые переходы.
Для этого тоже покупают, уж не спорьте, я про 10% - вам уже говорил.
bukvofil: Мы же на Серче, а не в клубе пиарщиков
Оптимизация под ПС - это один из инструментов интернет-рекламы. Так же как и контекст. Бннерка и пр. и пр.
bukvofil: Вы можете обвешать Москву плакатами в расчёте на получение тайп-ап хостеров, а они начнут вводить адрес сайта не в адресную строку броузера, а в окошко Яндекса.
Адреса хостеров как раз и не будут - неудачный пример. Вы частично правы. Все зависит от ца, у меня на некоторых ресурсах закладки и форумы легко обходят яндекс.
bukvofil: Я считаю, что стремление многих оптимизаторов выдать свои деяния за что-то стабильное, легальное и необусловленное самими ПС просто смешны.
Вы видимо не в теме немного. Вот как вы считаете - размещение платных пресс-релизов, на крупных новостных ресурсах с ссылкой на сайт - это легально? Это обусловлено ПС?
То что 90% раскрутчики - это факт, но 10% - нельзя мести под одну гребенку. Продвижение в ПС может быть как центральным методом популяризации в сети, так и "отголоском" других методов интернет-рекламы. И в чем нелегальность?
moldu, примерчик покажете?
upyrj, Судя по тому что использую различные модификации запроса можно получить кучу непохожих друг на друга серпов, а определить "а где же теперь кэш?" не представляется возможным. Поэтому в данный момент - вести некую "хистори" по ряду методов и оценивать результат.
Если речь идет о создании уникального запроса к серверу, чем вас не устраивает, к примеру, такой вариант?
Тогда лучше с использованием "ИЛИ", раз на то пошло.
На основании этой фразы можно сделать вывод, что ссылочные факторы посчитались одновременно, но по какому алгоритму и с какими задержками они будет влиять на позиции - это уже другой вопрос :)
Вы закрываете ссылку в пресс-релизе от индексирования? Если да, то яготов Вам поверить.
Зачем? Вы связь видите? Это не ресурсы работают для ПС, это ПС работает для ресурсов. Не путайте. А что учитывает/неучитывает пс - это уже параллельно. Ссылка то для переходов, соответственно как она воздействует на ПС - это проблемы ПС.
И делается это ради прироста тИЦ
Я же так вам сразу и сказал - вы не в теме.
а не в расчёте на прямые переходы.
Для этого тоже покупают, уж не спорьте, я про 10% - вам уже говорил.
Мы же на Серче, а не в клубе пиарщиков
Оптимизация под ПС - это один из инструментов интернет-рекламы. Так же как и контекст. Бннерка и пр. и пр.
Вы можете обвешать Москву плакатами в расчёте на получение тайп-ап хостеров, а они начнут вводить адрес сайта не в адресную строку броузера, а в окошко Яндекса.
Адреса хостеров как раз и не будут - неудачный пример. Вы частично правы. Все зависит от ца, у меня на некоторых ресурсах закладки и форумы легко обходят яндекс.
Я считаю, что стремление многих оптимизаторов выдать свои деяния за что-то стабильное, легальное и необусловленное самими ПС просто смешны.
Вы видимо не в теме немного. Вот как вы считаете - размещение платных пресс-релизов, на крупных новостных ресурсах с ссылкой на сайт - это легально? Это обусловлено ПС?
То что 90% раскрутчики - это факт, но 10% - нельзя мести под одну гребенку. Продвижение в ПС может быть как центральным методом популяризации в сети, так и "отголоском" других методов интернет-рекламы. И в чем нелегальность?
Вообще меня умиляет, как некоторые солидные оптимизаторы самогипнабельны.
Почему вы считаете (именно вы, а не пс) что ссылочная реклама - это зло?
lazarm, Круто, вот у меня никогда не получалось быть увереным, что это - кэш.
С учетом того, что можно получить десять разных серпов по одному запросу с различными позициями.
И позиции если и совпадали, то скорее было совпадение, чем кэш.
стоит ли заморачиваться почему упал запрос и нужно ли его поднимать обратно в топ
Т.е. по логике, во время сброса кэша, ваш сайт окажется на "реальной" позиции, если ничего не делать? Вы то проверяли эту свою гипотезу?
интересны подобные услуги?
Вы на пару лет опоздали ;)
посмотреть реальную позицию в выдаче, а не закэшированную
И зачем вам это было нужно?