Все правильно, покупать надо на пике, а потом фиксировать прибыль. :)
Ну тут два варианта или терпеть или действовать вашим способом, с вариациями :) И возможно, задумался бы над звукоизолицией спальни :)
С рядовым составом это все решается достаточно просто. Их могут еще и уволить задним числом. А вот с более "продвинутыми" и высокопоставленными по причине, описанной в цитате данного поста, могут быть различные варианты исхода событий.
Главное трезво оценивать ситуацию и свои шансы.
ШАНС-ON, лучше в частном доме жить :)
Писатель_текстов, Если бьют - да ) А вдруг вы по-дружески боритесь деретесь, разве такого не бывает? А тут тебе дубинкой по голове :) И кто будет извиняться? :)
Кстати да, в милицию можете о любых подозрениях писать заявы :) Может они шпионы ЦРУ. Обязаны проверить и написать вам ответ.
Но главное, не рассказывайте другим, публично не выступайте и тд. с подобными заявлениями. А то публичные обвинения в совершении тяжких предступлений наказуемое деяние.
Зачем? Ее просто не пустят. Напишите заявление, его вызовут, он ответит, что ничего не совершал. Вы скажете - нарушал, он - не нарушал. Вы что в качестве доказательств представите? Свидетелей? Он тоже свидетелей приведет. Ваши права заканчиваются там, где начинаются права других, да.
А меня напрягает скрип кровати ТС, когда он переворачивается на другой бок. Смешно? А это реальная претензия соседей, читал на одном из форумов.
_S_ добавил 11.01.2011 в 21:39
Вот вы внимательно прочтите когда силу можно применять (при сопротивлении) и что грозит при превышении полномочий (силы оказываемого противодействия).
Это всегда работает именно так :) Я сам сменил отношение с юридической системе и милиции, когда пришлось концентрированно с ними всеми столкнуться. После пары дел в судах, к этой сфере тоже пропадает страх. Я лично, очень доволен обретенным опытом и знаниями.
Вы действительно считаете, что вас можно избить, если кто-то вдруг посчитал, что вы что-то совершили? Тогда вы потенциально в группе риска "милицейского произвола".
Они могли им не открыть, милиционеры потоптались бы и ушли. Вот после закона о полиции все изменится, да :)
То, что милиционеры посчитали, что тут правонарушение, это еще не значит, что оно было. Тем более что рядовые милиционеры обычно плоховато законодательство знают. (из опыта) У вас же милиция - суд, и прокуратура, и судья и присяжные в одном лице )
Накостялять не могут. Могут задержать, да. А те могут подать иск, и запросить извинений, если их задержали неправомочно. Случаев извинений тоже есть (письменное даже я видел). Просто у большинства страх перед представителями "внутренних органов" и представление о их "всесильности", которое кстати ими же обычно и культивируется :)
Полный дом экспертов с аппаратурой? Субъективные мнения шума у всех разные. Свидетели истца скажут, что они не превышали нормы, опровергнуть их слова нет возможности никакой. Милиция не является экспертом, тем более могу сказать, что милицию очень много вызывают "просто так" и они не имеют права отказаться от проверок.
Все зависит от знаний и опыта истцов. В любом случае доказать вину ТС намного больше шансов.
Можно предположить развитие событий так:
Они как бы и отдыхали законно. Доказать, что они превышали нормы шума без экспертизы - невозможно в суде.
Потом пришел сосед, стал звонить в дверь, они имели полное право не открывать. После чего, сосед подошел к щитку и вырубил электричество из хулиганских побуждений, это видело несколько свидетелей в глазок. В следствии действий соседа - уничтожено имущество.
Подается иск в мировой суд. К иску прилагается экспертиза, что телевизор сгорел из-за скачков напряжения, вызванных прекращением и последующей подачей напряжения.
У ответчика свидетелей нет. Свидетели истца покажут, что телевизор не включился сразу после первого выключения напряжения. Далее ТС подпишет в суде мировое соглашение и оплатит ремонт или покупку нового телевизора, при невозможности ремонта. И больше никогда не будет подходить к щитку.
