Так блогеры не делают. Есть ВП, поисковик и блогер. Все остальное - лишнее.
У вас очень плохо развито мышление и фантазия.. не обязательно что-то покупать.
Сейчас масса кто этим занимаются и имеют до миллиона подписчиков, и контент довольно таки интересный.
Если "не обязательно покупать", то цена таким обзорам грош. Дешевый контент, который может создать любой, никому не нужен.
А вот это правильный ответ:
Если вы специалист, то стоящий контент у вас будет. Сравните: блог врача и статейник на медицинскую тему без указания авторства. В топе будет первый.
Если для саморазвития, то на здоровье. Приведите пример темы, в которой человек хотя бы 3 раза в неделю будет делать полноценный обзор чего-либо.
Возьмем к примеру велосипеды. Чтобы сделать обзор, на веле надо покататься и разбираться во всех нюансах. Покатушки надо показать в видео. Вы каждую неделю по новому велу покупать можете? Такие обзоры штучный товар и не окупаются.
Все "фу" в сторону вп связано с неприязнью что на нем клепают и школьники и домохозяйки. И каждый мечтатель о "серьезном портале" не хочет становиться с ними в один ряд. Серьезный портал - это если вы издательство откроете и будете оплачивать работу нескольких журналистов. А один сам с собой - будет только тематический блог, как у домохозяйки. И 100 баксов в месяц заработка с рекламы. С этой точки зрения смысл делать статейники есть.
Чтобы зарабатывать что-то более серьезное ВП не подойдет, но это будет и не статейник. Плоский текст уже никому не нужен. На сто раз избитые темы, переписанный сотнями рерайтеров. Идите в геймдев.
ВП лучше однозначно. Но делать статейники сейчас смысла нет.
да, бро, спасибо за информацию. у меня примерно такая же история, лет 10 назад я баловался с варезами на ДЛЕ, но толку с этого не было почти никакого) справедливости ради, мой друг продолжает работать с ДЛЕ с тех времен, который сильно обновился и вроде как стал гибче и мощнее, но хз. сам я уже лет 5 его не инсталлил)
Если 10 лет назад не смогли, то сейчас порог вхождения для заработка на статейниках куда выше. Для того чтобы зарабатывать на них у вас должен быть
... эксклюзив.
И приносить доход сайт начнет только через пару лет. Если начнет.
В настоящее время исключительно на сайтах зарабатывать нерентабельно. Нужна идея, под нее сайт и приложения под все популярные оси, продуманные способы монетизации не только за счет рекламы. Короче, нужно профессиональное качество. Пусть даже идея - фуфло. А уж на чем и как вы все это реализуете вопрос второй, если не десятый.
Контент - это отдельная история. Другая сторона медали. А тут вроде как обсуждается техническая сторона.
Сейчас на ноунейм-контент уровня "рерайт" с "низкой стоимостью создания" рекламодатель не придет (или адсенс не даст), даже если вам удастся получить траф от поисковиков. Такие сайты уже несколько лет нет смысла создавать. Сейчас не 2005, когда веб был полупустым и поисковик был рад всему, а 2020, когда идет борьба за качество и достоверность информации, вовлеченность юзера.
Но при прочих равных для чисто текстового-картиночного контента amp может оказаться выгодней. Лишь потому что траф сейчас раздает в основном только гугл.
С другой стороны, есть телодвижения в сторону страниц-приложений. Важен уже не сайт, а качество каждой отдельной страницы. И вот тут amp может быть просто мало, если там есть ограничения на собственный js.
Здравствуйте! А что делать, если в разделе "Документы" кнопки "Стать самозанятым" нет?
Ее только что убрали. Час раньше еще была...
Пару лет назад были проблемы с индексацией яндексом страниц на amp (если сайт только на amp). Сейчас такого не наблюдаю. На amp-сайты яндекс-трафик есть. Однако трафик с яндекса за последние несколько лет планомерно уменьшается или по крайней мере не растет, как траф с гугла. Отсюда процентное соотношение трафика сильно заваливается в сторону гугла. Каков вклад в это того, что сайты переводились на amp сказать сложно. Возможно яндекс и так бы резал траф.
С другой стороны, сайты, которые остались на обычном html получают трафика с яндекса больше. Но на этих же сайтах стоит РСЯ и я.метрика. Так что возможно это их положительное влияние, а не отсутствие amp.
