Если контент действительно ценный, а сайт совсем новый, то контент могут на свой старый и раскрученный домен перенести.
Защищайте авторским правом, т. е. подписывайте статьи своим ФИ, ставьте ссылку на профиль в соцсетях. В случае чего сможете затребовать удалить ваш контент с чужого сайта.
Норма - это большинство. Большинство столько не получает.
На бис вам и поясняю мысль на конкретном примере: Если заказчик не определился с таблицами базы данных, с запросами к ней и связями в ней, он перекладывает проектирование на плечи программиста, то программист должен будет разобраться в чужом бизнесе, 100 раз свериться с тем, что хочет бизнесмен и почему. После этого бизнесмен будет не нужен в этом мире. В этом бизнесе будет лучше разбираться программист. Если только этот бизнес яйца выеденного не стоит.
Это реальная история, в которой мелкий бизнесмен и программист пообщавшись разошлись восвояси, даже не дойдя до вопросов бюджета.
Порфолио программиста подразумевает положительные отзывы предыдущих заказчиков и наличие долго работающих проектов. Репутация имеет значение.
И да. В программировании конечный результат может быть не так важен, как пути его достижения. Потому что одно и то же можно получить и сделав г**нокод, и сделав все чисто, аккуратно и с возможностью легкого последующего обслуживания.
Не надо. Хуже нет, когда в ТЗ оперируют терминами и понятиями исполнителей (программистов, каменщиков, лётчиков и любых других специалистов). В ТЗ нужно описывать конечный результат, а не методы и пути его достижения.
Но тут коммерческий топик, а не для обсуждения мнений.
Вы подменяете понятия. Речь не идет о том, чтобы писать в ТЗ, какие классы, функции и логику использовать. Там многое стандартно. Но если заказчику не ведомо какой скажем фреймворк посовременней, какие компоненты включает продукт, сколько времени требуется на реализацию определенного функционала, то он либо будет искать программиста задешево, который сделаем ему в конечном итоге кусок г, что заказчик даже не поймет и что обслуживать в дальнейшем не будет иметь смыла. Либо рискует сильно переплатить, когда работы на неделю, а оплату возьмут за месяц.
Программист не будет реализовывать никакие идеи за свои деньги, которые и так нет.
Программист будет работать на условиях внятного ТЗ и гарантированной оплаты и не более.
Чтобы составить внятное ТЗ, надо самому быть программистом. Внятное ТЗ спускает сеньер друниорам, а не бизнесмен прогерам. Как минимум - это проектирование. Как минимум пишущий ТЗ должен понимать, для чего серверная часть, для чего клиентская и какая должна быть база данных, чего из нее запрашиваться и записываться. А когда просят фулстек в стиле "сделай чтобы было зашибись: чтобы было здесь вот так, а тут мы хотим чтобы вылетало это и фильтровалось повсякому", то действительно нужен сеньеор, который разложит этому бизнесмену все по полкам, параллельно сам поймет весь этот бизнес. И тут уж кто кого. Бизнесмен получит продукт и выгонит сеньера. Или сеньор запилит бизнесмену похуже, а себе сделает получше, если поймет что этот бизнес - хорошая идея.
Какие деньги, кому и за что платить, если разрабатываешь сам? Вот время - да, риски - тоже да.
Один Сеньер получает 4500 долл. уже более полутора лет. Перед этим 2 года был Мидлом и получал 3500-3700.
Остальные Мидлы получают от 2000-3500 сейчас уже минимум год.
Сколько ты хочешь получать это конечно дело каждого. Можно и 1000 получать Сеньером, таких я тоже видел. Но как по мне это не то пальто.
А как вы тогда объясните, что на сайтах поиска работы много вакансий для программистов уровня сеньора и мидла с зарплатой под эти пресловутые 200 т? Почему эти вакансии не занимают те, кто получает 60-70 тыс? Почему они не уходят с какого-нибудь яндекса или мейла на эти 200 т?
Вот есть у меня подозрение, что найти человека уровня сеньора - большая проблема. Таким уже как минимум под 40, и он не пойдет даже за 4.5тыс долларов. Потому что клиент-серверная разработка и фулстек - тебе вообще больше никто не нужен, будешь работать на себя. Поэтому ваш комментарий в стиле "слишком мало предлагаете" имеет запашок "это огого сколько делать, стоит это дороже, да мы и не возьмемся, потому что не потянем такое". Сейчас нет проблем в идеях, проблема в их реализации. Если есть прогер который все это может реализовать, с большой вероятностью сопрет идею и сделает под себя.
Здравствуйте. Сложилось впечатление, что вы за 60тыс. рублей хотите получить то, что стоит в 3-5 раз дороже. Это конечно очень заманчиво, но нет).
ПС. Программист имеющий такие наработки и такое количество опыта который вы просите зарабатывает в разы больше.
Скажу так. Я сам СЕО оптимизатор и программист и зарабатываю на много больше. Есть очень приличное к-во друзей и знакомых программистов со стажем 2-10 лет. Там 1000 долларов была на старте для Джунов, далее уже пошло побольше. Если спросите где - Одесса, Киев.
Как долго эти "сеньеры" зарабатывают свои 200 т. руб.? Делают проект и им говорят до свидания? Потому что за поддержку продукта никто таких сумм платить не будет. Даже при суммах меньше 100 т. руб, обычна постоянная переработка.
---------
У вас ведь курсы? Есть и в электронном виде. Вам лучше задать вопрос как раз робокассе, подскажут.
Я не ТС. Вопрос ТСа был:
На одном из сайтов вычитал, цитирую: «Если в расчете с покупателем присутствует посредник, например, магазин, в который вы передаете свои товары на реализацию, вы можете не формировать чек.» Можно ли назвать Digiseller посредником?
Очевидно, Гугл плей можно назвать таким посредником. А вот DigiSeller позиционирует себя как всего лишь конструктор магазинов. Кроме того, можно настроить поступление платежей не в ЛК диджиселлера, откуда они выводятся на вебмани одним кликом, а на робокассу, пеймастер, пейпел (которые просто системы приема платежей, а не магазины).
С другой стороны, все эти системы сами выбивают чек покупателю. Вероятно это значит, продавец должен выбивать чек в лк самозанятого только когда получает общий платеж от этих систем на свой счет в электронных деньгах или в банке.
Там явный акцент на реальные товары, а не электронные. Диджиселлер специализируется на продаже электронных книг, кодов активации, по и т. п.
