plustilino

Рейтинг
69
Регистрация
20.04.2019
alaev #:
Ты купил их акции?

А вот с акциями интересно получается. Позавчера форбс назвал яндекс лучшим работодателем и акции взлетели на 200р. Вчера была я.конфа и акции удерживаются на этом пике.

Не понимаю, о каких товарах вы здесь говорите. Брэндовые товары от производителя на озоне часто дешевле, чем у официальных дистрибьюторов. Другое дело, когда перекупщик выставляет товар на Ozon. Тогда, наверное, он и будет дороже, чем на сайте производителя.

Цены на Ozon

GRAFLEKX #:

Сумма более 15 тыс. или менее?

Более

На карту банка перевод сработал. 
Dmitry8602 #:
Правильно я понимаю, что речь идет о вашем опыте монетизации приложения  именно на WebView? Как по вашему мнению была бы ситуация с монетизацией, если бы приложение было натив, с нормальным размещением блоков?

Не бывает приложение на голом вебвью. Есть активности с листами (аналог меню сайта), есть активности, где размещается контент статьи. Удобно одну статью впихнуть в один виджет вебвью. Но рекламу внутри статьи не вставить. В лучшем случае до и после, что не айс. Поэтому вставляется "межстраничное", которое показывается когда пользователь заходит на активность или выходит с нее. Для длинных статей это невыгодно.

Под натив надо контент активности попилить на части. Каждую в отдельный виджет, реклама между виджетами. Легко ли это сделать, зависит от сайта. Может у вас весь сайт на шаблоне "картинка, абзац текста и далее коменты". Или очень короткие страницы. 

Ну а доход на тысячу в эдмоб выше. 

SeVlad #:
И людям удобнее юзать браузер, а не приложуху?

Лично я почти наверняка не поставлю. Например, vc.ru предлагает ставить прилу при заходе с мобил. Зачем оно мне, если все то же самое есть на сайте, а статью с этого сайта читаю в лучшем случае раз в неделю? Даже гугл адсенс убрал приложение из г.плея, лучше адаптировав под мобилы сайт. Зачем поддерживать два одно и то же.

SeVlad #:
Ты прилажуху сделал по сути как ГС - только ради заработка на рекламе, при этом  ничего не предложил мобильным юзерам.

Так что им предложить? Консультацию специалиста при подписке? Игру, разработанную в тему приложения, превратить каждую статью в интерактив? Это станет основной работой, а не ...

SeVlad #:
по сути  ничего дополнительно не делая и вложив копейки. Это плохо? Не думаю.

+20% я получаю вообще со всех приложений (реклама и продажи) по отношению к доходу с сайтов. И вложено в это было дофига, если считать в том числе время затраченное на переобучение под андроид. 

Вопрос стоял: выгодно ли делать приложение - копию сайта? Не выгодно. Выгодней потратить это время на улучшение сайта. Но если в планах продажа какого-то контента, другое дело.

SeVlad #:
либо она  такая, что её сносят после установки.

Еще раз. 5-е в рейтинге - 100 человек в день ставят. Пусть со старыми будет 500 страниц просмотра в день. Сколько вы заработаете на показах рекламы, если ее видит не каждый читающий очередную статью. Человек 5-10 минут читает статью и видит один блок. Какой заработок? Это просто бесплатное приложение для популяризации сайта. Пусть лидер рейтинга имеет 1000 установок в день. Все равно будет не густо. 

Зачем на сайте пиарить приложение и стимулировать отток аудитории туда, где ее затруднительно монетизировать? Наоборот, в данном случае выгодней ловить с г.плея и перебрасывать на сайт. 

SeVlad #:
Но есть вопросы - какой трафик на сайте преобладает десктопный или мобильный?

2/3 мобильный.

SeVlad #:
Продвигалось в интернете, в маркетах?

Не продвигалось. Прила сделана по принципу "на коленке, лишь бы было". При этом оно 5-е в ру по запросу в г.плее. То есть если все-таки довести до ума и занять первую-вторую позицию, то чтобы затраты окупились, доход должен вырасти существенно больше, чем  в 5 раз. Раз в 10 не устроит, чтобы все бросить и заняться только этим. Только если раз в 100...

SeVlad #:
Может сайту вообще не надо прилажуха, может с ней что-то не так, может.. да кучу чего может.

Вы не поняли печали. На сайте в статье из 3-4 тыс. символов в среднем три блока рекламы. В приле пользователь видит одно межстраничное. В лучшем случае. Чтобы довести прилу до ума, надо каждую статью разбить на три части, чтобы между вебвьюхами вставить рекламу эдмоб. Статьи разные. Потребуются разработка разных шаблонов активности. Другие подходы еще сложнее.

Я не пират, тексты мои. Часть разделов отсутствует. У конкурента в топе - в основе прилы отсканированная книга. Чтобы конкурировать с уровнем книжного изложения, придется актуализировать вузовские знания и писать еще, чертить и рисовать. Это еще + несколько месяцев. По прибл. оценке - уйдет около полугода при полной загрузке.

В приле должна быть плюха, за которую пользователь захотел бы заплатить, потому что реклама легко вырубается отключением интернета. Разработка контента такого качества - еще пол года. Итого, если исходить, что уровень сложности такой работы копирайтера/прогера оценивается в районе 50тыс/месяц, цена разработки такой прилы - 600 тыс. А вот будет ли она приносить хотя бы 30 тыс в месяц очень сомнительно. Поэтому пират со спертой книжкой так там и будет рулить.

Продвижение особо не даст, если рулят отзывы.

леонид1161 #:
трафик там есть я это знаю, как покупатель НИ РАЗУ  не купил так как все что там есть на 20% обычно дороже, какой смысл там покупать? ради того, что мне машинка озон приедет к подъезду? 

Гоните чего-то. Регулярно заказываю по мелочи (не технику или что-то дорогое). Все, что заказываю, дешевле, чем в оффлайн или не найти в оффлайн.

Да, бывает, что привычный товар вдруг становится неадекватно дорогой. Кофе было 600 рублей. Вдруг больше 1000. Предприниматель наверно заломил цену в расчете на лохов.

Сайт по биологии vs приложение-копия с сайта + плюшки. Соотношение просмотра страниц 18 к 1 в пользу сайта. Приложению года 2-3. Сайту лет 5. Так шо... зря чесалось.

Программирование под андроид? Готовьтесь к  году изучения документации. 

Хотите встроить продажи контента, а ума не сто пудов? Четких алго нет, потому что может быть слишком по разному. Там где живые деньги, бесплатно вам никто не разбежался ни на каких форумах. 

Встраивать адсенс в вебвию нельзя. Специально изучался вопрос. Однозначного ответа нет, но судя по всему нельзя. Поэтому либо межстраничные, либо встроенные в активность. Второй вариант - много энергозатрат на разработку активности. Не окупается. 

Итак, 3 года весьма неплотно в андроид-разработке. Доход с прил vs с сайтов. 1 к 5. На данном этапе больше минусов, чем плюсов. В убыток. 

Вывод: лезть туда чтобы делать ГПрилы - не стоит. Если есть идея реально прилы, с полноценным интерактивом, есть гарантия, что будет спрос, тогда может стоит. 

Магазин может терять клиента, если клиент будет видеть, что магазин создал обычный фрилансер. Ну вроде как не солидно...
Всего: 413