ветка Admob

Это уже не имеет отношения к адмобу, но

1. Не обязательно пользоваться эмуляторам - можно подключить реальный девас.

2. Кроме АндроидСтудии есть ещё масса средств разработки.

3. Простое приложение для сайта - это по сути браузер без рюшечек. Ему никакой "дизайн" не нужен.

1. Можно, но только не один  реальный, а штук 5. с API начиная с 11, у вас есть уже такие? Кроме того еще и планшеты.

2. Масса, хорошее название для тех средств вы подобрали сами.

3. За такое приложение, можно запросто получить suspended, достаточно откурить там рекламу с сайта, а не через admob.

Гугл плей вообще сейчас зажимает WebView, и по сути заставляет приложение объявлять браузером, если там есть возможность использовать WebView не локально. И соответственно соблюдать требования предъявляемые к браузерам.

1. Не 11, а выше на несколько пунктов (не помню на вскидку точно.. то ли 16 то ли вообще 22). И то, смотря что будет в прилажухе.

3. При необходимости - есть люди/сервисы которые могут провести тестирование.

Отличные? ;)

Вот это уже интересно. Это в правилах гуглолея написано? Я не очень в курсе, но по моему там нельзя ОДНОВРЕМЕННО юзать адмоб и др. рекламу в прилажухе.

Но и тут...

1. Не обязательно его размещать в гугоплее (будет как PWA, только лучше :))

2. Просто надо сделать чтобы сайт не показывал рекламу на мобиле :). Это же просто.

Конечно,  написано. Так делают приложения в которых гугл не может контролировать отображаемую рекламу. Тут даже на форуме есть объявление таких деятелей. Одновременно все можно. Просто вся реклама, все площадки, должны соответствовать требованиям гугла. Ну и требованиям на количество объявлений на экране.

Еще раз, очень много требований, вход дорогой, поэтому и нет веток. Это не напарсить сайтов, и все, ты в топе.  Приложение нужно писать ручками, или за деньги если свои ручки не могут. А это уже дорого, и как результат - отсутствие веток.

Ну так какие проблемы если на сайте адсенс и он будет показан в приложении?

Не такой дорогой как кажется. Создать простое приложение = создать простой сайт. 

Размещение в маркетах уже да, требует вложений. Но это не обязательно (хотя конечно желательно).

:) Мечтатель. Сейчас не двухтысячные.

Отсутствие веток не потому что "дорого", а потому что 90% всё ещё пытаются лепить ГСы и окучивать ПС. А их время ушло.

И что по WebView в гуглоплее?

Сайт по биологии vs приложение-копия с сайта + плюшки. Соотношение просмотра страниц 18 к 1 в пользу сайта. Приложению года 2-3. Сайту лет 5. Так шо... зря чесалось.

Программирование под андроид? Готовьтесь к  году изучения документации. 

Хотите встроить продажи контента, а ума не сто пудов? Четких алго нет, потому что может быть слишком по разному. Там где живые деньги, бесплатно вам никто не разбежался ни на каких форумах. 

Встраивать адсенс в вебвию нельзя. Специально изучался вопрос. Однозначного ответа нет, но судя по всему нельзя. Поэтому либо межстраничные, либо встроенные в активность. Второй вариант - много энергозатрат на разработку активности. Не окупается. 

Итак, 3 года весьма неплотно в андроид-разработке. Доход с прил vs с сайтов. 1 к 5. На данном этапе больше минусов, чем плюсов. В убыток. 

Вывод: лезть туда чтобы делать ГПрилы - не стоит. Если есть идея реально прилы, с полноценным интерактивом, есть гарантия, что будет спрос, тогда может стоит. 

Хорошо что есть практический опыт, но единичный случай ни о чем не говорит. Может сайту вообще не надо прилажуха, может с ней что-то не так, может.. да кучу чего может.

Но есть вопросы - какой трафик на сайте преобладает десктопный или мобильный? А PWA сделано? На сайте есть кнопки скачать прилажуху? А предложение для мобильных юзеров есть?

2/3 мобильный.

Не продвигалось. Прила сделана по принципу "на коленке, лишь бы было". При этом оно 5-е в ру по запросу в г.плее. То есть если все-таки довести до ума и занять первую-вторую позицию, то чтобы затраты окупились, доход должен вырасти существенно больше, чем  в 5 раз. Раз в 10 не устроит, чтобы все бросить и заняться только этим. Только если раз в 100...

Вы не поняли печали. На сайте в статье из 3-4 тыс. символов в среднем три блока рекламы. В приле пользователь видит одно межстраничное. В лучшем случае. Чтобы довести прилу до ума, надо каждую статью разбить на три части, чтобы между вебвьюхами вставить рекламу эдмоб. Статьи разные. Потребуются разработка разных шаблонов активности. Другие подходы еще сложнее.

Я не пират, тексты мои. Часть разделов отсутствует. У конкурента в топе - в основе прилы отсканированная книга. Чтобы конкурировать с уровнем книжного изложения, придется актуализировать вузовские знания и писать еще, чертить и рисовать. Это еще + несколько месяцев. По прибл. оценке - уйдет около полугода при полной загрузке.

В приле должна быть плюха, за которую пользователь захотел бы заплатить, потому что реклама легко вырубается отключением интернета. Разработка контента такого качества - еще пол года. Итого, если исходить, что уровень сложности такой работы копирайтера/прогера оценивается в районе 50тыс/месяц, цена разработки такой прилы - 600 тыс. А вот будет ли она приносить хотя бы 30 тыс в месяц очень сомнительно. Поэтому пират со спертой книжкой так там и будет рулить.

Продвижение особо не даст, если рулят отзывы.