Поисковый алгоритм должен ориентироваться на юзверя, а не на своё представление.Есть ведь поиск по разрозненным наборам слов, по выделенному куску текста в браузере, вариантов много - и всё это работало до внедрения всех этим яти-бертов-мумов.
Да ничего он не должен. Они думают как удовлетворить запросы миллиардов людей, а не какого то, кто ищет розовых слонов по деревях... И чтоб это хорошо искалось надо кучу спама пропускать остальным.
Но это конечно мои размышления всеголишь. Да и в этом конкретном случае дело не в слонах наверно. Там и остальные запросы в жопе.
Это не у меня.
Но вообще в сети по историческим причинам громадное количество страниц без h вообще, т.к. они не являются обязательными.
И помоему, какие-то представители гугла не так давно писали, что им на h покакать вообще-то, ПС по тексту разберётся что к чему.
Ну я в принципе не думаю, что оно будет игнорировать тайтл если нет h, всетаки тайтл тег обязательный фактически, а h нет. Но посмотрим.
Тут же обратная сторона. Если нет h1 и берет тайтл, то в него всеравно надо писать что то внятное. Сейчас же все сводится к тому, что тега 2 и можно ими жонглировать. На сайте я пишу что то внятное для людей, а в тайтле вбиваю что то для поисковых запросов. И это самый безобидный вариант.
Почему они есть? Что может не давать вывести на страницу тег?
Я написал причем главный h, а не h1. Я думаю алгоритм идет сверху вниз хоть до 6. Это обычная практика.
Разные вхождения лепить туда, не?
Ну так то оно да. Но вот реально, оно прямо очень надо? Если убрать это вообще и у всех? Мне б наоборот облегчило жизнь.
Я ж вот даже не верил, думаю пишут тут чет как обычно, одно гдет выхватили...Начал гуглить и о чудо, в выдаче нормальные заголовки, а не сплошные ключи со знаками вопроса. Мне вот такая выдача нравится больше.
